Рішення № 28240086, 14.12.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/2665/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ТзОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів.

Представник позивача ТзОВ «Кей-Колект»-Матвійчук М.З. в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи.

Позивач позов мотивує тим, що 02.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціо нерні товариства»- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11113898000. Відповідно до умов договору, банк надав відповідачу кредит в інозем ній валюті на споживчі потреби на загальну суму 10 000 (десять тисяч) дол. США 00 цен., термі ном до 01.02.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсо тки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за креди том та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у відповідності до «Графіку платежів, ви значення сукупної вартості кредиту»на поточний рахунок № НОМЕР_3 відкритий у банку. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором, 02.02.2007 року між банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 93767, доповнений 03.02.2009 р. додатко вою угодою № 1 до Договору поруки № 93767. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_3 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 усіх зобов'язань, що виникли з договору.

Станом на сьогоднішній день, у порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, що відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 27.07.2012 року складає : 9 758,31 дол. США, в тому числі: 7 044,63 дол. США, - сума заборгованості за кредитом; 2 713,68 дол. США, - сума несплачених відсотків за користування кредитом та що за курсом Національного Банку України станом на 27.07.2012 року становить 77 998,17 грн.

12.12.2011р. Публічне акціонерне товариством «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»уклали Договір Факторингу № 1, Договір відступлення права вимоги № б/н, за якими право вимоги кредитної заборгованості банку до відповідачів за договором відступлені позивачу. На виконання договору факторингу № 1 складено акт приймання-передачі прав вимог від 12.12.2011 р. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Відповідачі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11113898000 (а.с. 6-12).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 4.2 вищевказаного Договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в інозем ній валюті на споживчі потреби на загальну суму 10 000 (десять тисяч) дол. США 00 цен., термі ном до 01.02.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсо тки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Також, 02.02.2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 93767, доповнений 03.02.2009 р. Додатко вою угодою № 1 до Договору поруки № 93767 (а.с. 28-31), відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з договору.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповіда чів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до вимог ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручи тель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обся зі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збит ків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного ви- ДУ-

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №423320, 18.12.2009 року проведена державна реєстрація зміни найменування юридичної особи, відповідно до якої Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(а.с.33), яке, в свою чергу, є правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УкрСиббанк».

12.12.2011 р. Банк та ТОВ «Кей-Колект»уклали Договір Факторингу № 1, Договір відступлення права вимоги № б/н, за якими право вимоги кредитної заборгованості Банку до ОСОБА_2 за кредитним договором та до ОСОБА_3 за договором поруки, відступлені позивачу (а.с. 36-44) На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 12.12.2011 р. (а.с.45) Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути за мінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступ лення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансу вання під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передба чений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

На підставі наведеного, ст.ст. 512, 526, 527, 530, 543, 554, 638, 1050, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківської об ласті 02.07.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківської області 04.10.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, СДРПОУ 09807750, заборгованість по кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту № 11113898000 від 02.02.2007 р. в розмірі 77 998 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4, р/р 26506359049000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, СДРПОУ 37825968, суму сплаченого судового збору в розмірі 779 (сімсот сімдесят дев'ять) грн. 98 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сабадах Б.В.