Рішення № 28239969, 11.05.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-352/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якій просив ухвалити рішення, яким передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Nissan (модель: Primera, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: VIN НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-181 від 18.09.2007 року у сумі 16521,21 доларів США та звернути стягнення шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 2007-181 від 18.09.2007 року ОСОБА_1 18 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 18000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2009 року має заборгованість -15672,64 доларів США, яка складається з наступного: 14925,18 доларів США - заборгованість за кредитом; 741,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5,92 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18.09.2007 року був укладений договір застави № 2007-181, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Nissan (модель: Primera, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: VIN НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2), що належить йому на праві власності. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передає.

27 жовтня 2010 року позивач змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7279,58 доларів США, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 57577,11 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначив, що згідно розрахунку станом на 28 вересня 2010 року відповідач має заборгованість 7279,58 доларів США, яка складається з наступного: 6190,03доларів США -заборгованість за кредитом; 978,04 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 111,51 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

11 травня 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 10 травня 2011 року складає 8004,92 долара США ( 63719,16 грн.), в тому числі: 1759,86 доларів США ( 14008,48 грн.) -прострочена заборгованість по процентам та комісії; 6190,03 доларів США ( 49272,64 грн.) -залишок за кредитом.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2007-181, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року.

Згідно п. 2.3.3 а кредитного договору № 2007-181 від 18 вересня 2007 року, при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк, на власний розсуд має право змінити умови договору -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі шляхом спрямування відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомлені дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за кредитним договором (а.с.5-8).

18.09.2007 року був укладений договір застави № 2007-181, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Nissan (модель: Primera, рік випуску: 2003, тип ТЗ: легковий-седан-В, № кузова/шасі: VIN НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2), що належить йому на праві власності (а. с. 10-12).

01 березня 2010 року ОСОБА_1 було надіслано повідомлення-вимогу про виконання порушених зобов'язань та дострокове виконання зобов'язань по кредитному договору. Проте зобов'язання належним чином не виконане і як вбачається з довідки ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2007-181 від 18 вересня 2007 року станом на 10 травня 2011 року складає 8004,92 долара США ( 63719,16 грн.), в тому числі: 1759,86 доларів США (14008,48 грн.) -прострочена заборгованість по процентам та комісії; 6190,03 доларів США ( 49272,64 грн.) -залишок за кредитом.

До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобов'язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 1 $ США = 7.9684 грн., тобто 8004,92 х 7.9684= 63786 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі., то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 63719 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 63719 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов