Вирок № 28239207, 03.12.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 0549/6065/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.12.2012 года Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Ходун И.Б.

С участием прокурора: Смирнова Д.А.

С участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тореза, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее. Холостого, не работающего. Проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Ранее судимого:

1) Приговором Торезского городского суда от 24.09.1998 года пост. 140 ч. 2 УК Украины(в ред. 1960 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением того же суда от 02.04.1999 года исправительные работы заменены на 1 год лишения свободы.

2) Приговором Торезского городского суда от 22.12.2000 года по ст. ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42,14 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

3) Приговором Торезского городского суда от 28.10.2003 года по ст. 81 ч.2, 42 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

4) Приговором Торезского городского суда от 26.12.2005 года по ст. 125 ч.1 УК Украины к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

5) Приговором Антрацитовского районного суда Луганской области от 29.08.2012 года по ст. 240 ч.2,75,76 УК Украины к 2 ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 18.09.2012 года примерно в 17.00 часов, находясь на пустыре расположенном в районе шахты им. Киселева г. Тореза, обнаружил дикорастущие растения конопли.

Действуя с целью незаконного приобретения особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал верхушечные части и листья конопли, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил их на электрической печи, затем измельчил через сито, таким образом изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис. Затем поместил его в восемь бумажных свертков, которые поместил в картонный коробок, который стал хранить в своем легковом автомобиле ГАЗ-24 для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

21.09.2012 года в 21 часов 30 минут ОСОБА_2 на своем автомобиле ГАЗ-24 совершил ДТП по ул. Коммунистической г. Тореза. На место ДТП прибыли сотрудники ГАИ для составления протокола об административном правонарушении, которые в ходе осмотра автомобиля, принадлежащего ОСОБА_2 на крышке багажника данного автомобиля в картонной коробке обнаружили и изъяли восемь бумажных свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде общей массой 23,54 грамм ( в пересчете на сухое вещество составляет 21,19 грамм) которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

Т.е. ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью. Суду пояснил, что он действительно 18.09.2012 года примерно в 17.00 часов, находясь на пустыре расположенном в районе шахты им. Киселева г. Тореза, обнаружил дикорастущие растения конопли.

Которые он отнес к себе домой, где высушил, измельчил, поместил в восемь бумажных свертков и все время хранил при себе. Канабис употреблял путем курения, никому о нем не рассказывал и никого не угощал. 21.09.2012 года им было совершенно ДТП и при осмотре его автомобиля было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по делу которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих фактических обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций. Также судом разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела доказанными.

При установленных доказательствах действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества с применением требований ст.71 УК Украины.

Взыскать с подсудимого расходы за проведение экспертизы, в сумме 470 гривен 40 копеек, поскольку они нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 650 от 05 октября 2012 года, - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Антрацитовского районного суда Луганской области от 29.08.2012 года, окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 коп. (Банковские реквизиты: КОД ОКПО: 25574914, р\с: 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО: 834016, код экспертной работы 01.89.11).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 650 от 05 октября 2012 года, - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись: ГАРКАВЕНКО С.И.

Копия верна:

Судья Торезскогогородского суда: Гаркавенко С.И.