Рішення № 28238730, 26.12.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

"внесіть сюди дату" року номер справи 2314/5914/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого -судді: Драник Н.П.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Черкаська міська дитяча лікарня про стягнення витрат на лікування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат на лікування, вказуючи, що 20.07.2011 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_1 умисно наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: він підійшов до ОСОБА_2, який сидів на багажнику велосипеда та умисно взяв останнього правою рукою за шию та стягнув з велосипеда при цьому наніс удар в ліве око. Після чого, умисно, лівою рукою почав викручувати потерпілому право вухо, тримаючи його за шию. Потім відпустив і коли потерпілий намагався піти, то він підставив свою праву ногу під ногу потерпілому, від чого він упав на асфальтне покриття. Після спричинених ушкоджень у ОСОБА_2 мали місце психічні порушення, як наслідок відмічених ушкоджень у вигляді розладів адаптації з переважним порушенням емоції та тіками. Виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження та їх наслідки згідно висновку судово-медичної експертизи № 309/239 від 24.11.2011 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У зв'язку з цим, прокурором м. Черкаси був пред'явлений позов в інтересах Черкаської міської дитячої лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування на підставі ст. 28 КПК України.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, а заявлений прокурором цивільний позов залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 93-1 КПК України, у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийняте, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У тому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров2я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки Черкаської міської дитячої лікарні від 15.12.2011 року на лікування ОСОБА_2, яке продовжувалося з 23.07.2011 року по 27.07.2011 року (протягом 4 ліжко-днів) з діагнозом : невротичний розлад (реакція на стрес) Черкаською міською дитячою лікарнею затрачено кошти в сумі 567,44 грн.

Черкаська міська дитяча лікарня належить до закладу, який перебуває у власності територіальної громади міста Черкаси, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 підлягають до зарахування на відповідний рахунок бюджету міста Черкаси.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради кошти, які витрачені на лікування потерпілого від вчиненого злочину в сумі 567,44грн.

Прокурор Хабло О.М. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі. А також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 20.07.2011 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_1 умисно наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: він підійшов до ОСОБА_2, який сидів на багажнику велосипеда та умисно взяв останнього правою рукою за шию та стягнув з велосипеда при цьому наніс удар в ліве око. Після чого, умисно, лівою рукою почав викручувати потерпілому право вухо, тримаючи його за шию. Потім відпустив і коли потерпілий намагався піти, то він підставив свою праву ногу під ногу потерпілому, від чого він упав на асфальтне покриття. Після спричинених ушкоджень у ОСОБА_2 мали місце психічні порушення, як наслідок відмічених ушкоджень у вигляді розладів адаптації з переважним порушенням емоції та тіками. Виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження та їх наслідки згідно висновку судово-медичної експертизи № 309/239 від 24.11.2011 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Згідно ч. 1 ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У зв'язку з цим, прокурором м. Черкаси був пред'явлений позов в інтересах Черкаської міської дитячої лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування на підставі ст. 28 КПК України.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, а заявлений прокурором цивільний позов залишений без розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 93-1 КПК України, у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийняте, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У тому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров2я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки Черкаської міської дитячої лікарні від 15.12.2011 року на лікування ОСОБА_2, яке продовжувалося з 23.07.2011 року по 27.07.2011 року (протягом 4 ліжко-днів) з діагнозом : невротичний розлад (реакція на стрес) Черкаською міською дитячою лікарнею затрачено кошти в сумі 567,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач витрати на лікування потерпілого добровільно не відшкодував. Черкаська міська дитяча лікарня належить до закладу, який перебуває у власності територіальної громади міста Черкаси, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 підлягають до зарахування на рахунок міського бюджету міста Черкаси. А тому до стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягають витрати на лікування потерпілого в сумі 567,44 грн.

А також на підставі Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. 93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Черкаська міська дитяча лікарня про стягнення витрат на лікування -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Черкаської міської ради витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 567 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 44 (сорок чотири) коп., зарахувавши їх на рахунок міського бюджету м. Черкаси (р/р 31419544700002, МФО 854018, ЗКПО 38031150, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) 60(шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Драник