Рішення № 28238344, 26.12.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/3183/12

Номер провадження 2/1810/671/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю: позивачів -ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача -ОСОБА_3,

представників третьої особи -ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора -Радковського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: виконком Лебединської міської ради, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги, після їх уточнення, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в результаті тяжкої хвороби померла їхня мати, ОСОБА_6. В продовж п'яти років до дня смерті, мати тяжко хворіла на онкологічне захворювання, в зв'язку з чим вони проживали у бабусі, ОСОБА_5, вона ж займалася їх вихованням, доглядом та забезпеченням всього необхідного. Батько ніякої участі у вихованні не приймав, матеріальної допомоги не надавав, не цікавився їх життям, навчанням, здоров'ям та взагалі не виконував своїх батьківських обов'язків. Умови, які створилися, шкодять їх інтересам, батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час вони продовжують проживати разом з бабусею, ОСОБА_5, яка і опікується ними, переймається їх долею, піклується про них. Саме її вони б хотіли бачити своїм піклувальником. Тому вони звернулися до суду і просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно них та, за поданням виконкому Лебединської міськради, призначити їхнім піклувальником бабусю, а також стягувати з ОСОБА_3 на їхню користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, на кожну з них.

В судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги: просять позбавити батьківських прав їхнього батька, з яким не спілкуються та не бажають спілкуватись, встановити над ними піклування та призначити піклувальником бабусю, ОСОБА_5, та стягувати з відповідача аліменти на їх утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що він не має можливості надавати своїм дітям матеріальної допомоги, а вони не бажають з ним спілкуватись.

Представник третьої особи -Лебединського міськвиконкому -в судовому засіданні вважає необхідним позбавити відповідача, який зовсім не виконує своїх батьківських обов'язків та не цікавиться життям неповнолітніх дітей, батьківських прав відносно його неповнолітніх доньок - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На засіданні міськвиконкому вирішили клопотати перед судом про призначення піклувальником їхню бабусю, ОСОБА_5, яка постійно, не дивлячись на свій вік, опікується дітьми, а останні її слухаються та бажають бачити її своїм піклувальником.

Третя особа -ОСОБА_5 з позовом своїх неповнолітніх онуків погоджується та згодна виконувати обов'язки піклувальника над ними.

Прокурор позовні вимоги позивачів вважає обґрунтованими з урахуванням того, що дійсно, в ході розгляду справи встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав та стягнення з відповідача аліментів на їх утримання. Крім того, також вважає доцільним встановлення піклування над неповнолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначення піклувальником дітей іїхню бабусю - ОСОБА_5.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ствердили, що відповідач зовсім не займається вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їхнім життям, тому останні весь час проживають у своєї бабусі, ОСОБА_5, яку поважають, а вона повністю їх утримує та піклується про них.

Вислухавши сторони, третіх осіб, свідків, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір витікає з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 59-60 ЦК України ст..ст.180, 182, 191 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_1, виданими Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с.5-6).

Батько вихованням і утриманням своїх доньок не займається, що не спростовує в судовому засіданні. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах дітей та враховуючи їхню думку, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 37).

З довідки депутата міської ради (а.с.9) вбачається, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають по АДРЕСА_1 разом з бабусею, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини .

Відповідно до ч.1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Враховуючи встановлені факти ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня доньок, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ОСОБА_9 та призначити їхнім піклувальником бабусю -ОСОБА_5, яка за висновком медичної комісії Лебединської ЦРЛ ( а.с. 33 ) та органу опіки та піклування може виконувати обов'язки піклувальника ( а.с. 28, 32 ).

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивачок є повністю обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження факти ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, які не спростовуються відповідачем.

В силу ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня пред'явлення позову.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 164, 166, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.. 59-60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Балашешти Криулянського району Молдова, проживаючого по АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити піклування над неповнолітніми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити піклувальником ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Балашешти Криулянського району Молдова, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31413537700010 код бюджетної класифікації 22090100- судовий збір, отримувач державний бюджет міста Лебедина, код - ЄДРПОУ 37345566, Банк ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013.

Аліменти стягувати з 16.11.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Гура А. О.