Постанова № 28236819, 07.11.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/145/12

П О С Т А Н О В А

07 листопада 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.,

при секретарі Твердохліб Г.М.,

за участю прокурора Панченко Н.С.,

розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець, розлучений, освіта середня спеціальна, не працюючий, судимий згідно вироку Яготинського районного суду від 30.05.1975 року за ст. 141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 25 КК України засуджений до обов'язкового притягнення до праці. Повернений до місць позбавлення волі 23.09.1975 року за рішенням Бородянського районного суду Київської області на строк 1 рік 11 місяців 1 день. Звільнений 21.10.1976 року із Голопристанської ВК Херсонської області, визначення суду Голопристанського районного суду Херсонської області 15.10.1976 року умовно-достроково на не відбутий строк: 9 місяців 12 днів з приміненням ст. 52 КК України; згідно вироку Яготинського районного суду від 16.10.1980 року за ст. 141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений 23.07.1984 року з Виправної колонії Красноярського краю по відбуттю строку покарання; згідно вироку Херсонського обласного суду від 30.07.1986 року за ст. 94 КК України до позбавлення волі строком на 15 років, в силу ст. 43 КК України приєднано покарання по вироку Бериславського Н/С Херсонської області від 23.01.1986 року та до відбуття вважати 15 років суворого режиму. Звільнений 18.05.2001 року з Ольшанської виправної колонії №53 по відбуттю строку покарання

в злочині передбаченому ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства гр. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 121 ч.1 КК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підсудного, суд встановив, що дана справа підсудна районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід обрано вірно.

Під час порушення справи та проведення досудового слідства, порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Керуючись ст.ст.237, 240, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КК України призначити до розгляду о 14:00 годині 23 листопада 2012 року у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області за участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків, згідно до обвинувального висновку, повідомити прокурора.

Міру запобіжного заходу підсудній залишити без змін -підписка про невиїзд.

СуддяКисіль О.А.