Ухвала суду № 28234986, 25.12.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/5072/12

Провадження № 2/2514/1303/12

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення

25 грудня 2012 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п. 4, 6 ст.229 ЦПК України, так як: заявником надано лише один примірник заяви про перегляд заочного рішення, тоді як відповідно до кількості процесуальних осіб, які брали у часть у розгляді справи, їх потрібно було надати у двох примірниках, що слід запропонувати надати заявнику, а також не додано до заяви заявником квитанцію у підтвердження сплати суми судового збору за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення, а тому слід запропонувати заявнику сплатити суму судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок : судовий збір за заявою (дані заявника), Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області; р/р 31219206700005, КБК 22030001; одержувач Ніжинське УДКС (м. Ніжин); код 37716092; МФО 853592; банк отримувач ГУДКУ у Чернігівській області та надати квитанцію у підтвердження її сплати суду.

Відповідно до п. 7. ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість заявнику протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати можливість заявнику протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.

Якщо заявником недоліки будуть усунені у визначений строк, то заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В іншому випадку заява може бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко О.П.