Вирок № 28231838, 30.10.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

П Р И Г О В О Р

Дело № 1-222/11

Производство № 1/406/13/2012

30.10.2012 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области

в составе:

Председательствующего судьи: Трофимовой Н.А

при секретаре: Зубачевской О.А.

при участии прокурора: Горб Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Широковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости;

- по ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 23 января 2010 года около 14:00 находясь по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, с помощью металлической трубы путем разбития стены гаража НОМЕР_1, проник в гараж, откуда, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил 5 автомобильных колес от автомобиля «Москвич», стоимостью 240 грн. за единицу, на общую сумму 1200 грн., вынес через пробитый проем, погрузил на велосипед и покинул территорию гаражей. Далее преследуя прежний умысел направленный на похищение имущества ОСОБА_2, достоверно зная о том, что в гараже остались еще вещи которые можно похитить, в этот же день около 16:00 часов, вернулся в указанный выше гараж, через пробитый ранее проем в стене проник в гараж НОМЕР_1, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем демонтажа с автомобиля марки «Москвич»без государственного номера, похитил карданный вал стоимостью 60 гривен, карбюратор стоимостью 50 грн., три автомобильных сидения стоимостью 50 грн. за единицу на общую сумму 150 грн., головку двигателя стоимостью 70 грн., печку стоимостью 30 грн., главный тормозной цилиндр стоимостью 40 грн.. две тормозные колодки стоимостью 30 грн. за единицу на общую сумму 60 грн., две тормозных накладки стоимостью 15 грн. за единицу на общую сумму 30 грн., коллектор стоимостью 30 гривен, дверную ручку стоимостью 10 грн., после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей, причинив ОСОБА_2 материальный вред на общую сумму 1735 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 27 января 2010 года, около 15:00 часов, находясь по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_3, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замка ворот указанного гаража, проник в таковой, откуда умышленно, тайно, повторно из корыстный побуждений, похитил два алюминиевых весла к резиновой лодке стоимостью 50 грн. за штуку на сумму 100 грн., четыре пластиковых канистры объемом 20 литров, стоимостью 30 грн. за единицу на общую сумму 120грн., одну алюминиевую канистру объемом 20 литров стоимостью 80 грн., две алюминиевые миски объемом 10 литров стоимостью 25 грн. за единицу на общую сумму 50 грн., после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей, чем причинил ОСОБА_4 материальный вред на общую сумму 350 гривен.

Так же, ОСОБА_1 20 февраля 2010 года, около 16:00 часов, находясь по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_5, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замка ворот указанного гаража, проник вовнутрь, откуда умышленно, тайно, повторно из корыстный побуждений, похитил металлические тиски размером 30х15 см, стоимостью 50 грн., металлическую лестницу из уголков длиной 2,5 метра стоимостью 200 грн., трубу чугунную диаметром 100 мм, длиной 3,2 метра стоимостью 30 грн. за 1 метр на сумму 96 грн., четыре автомобильных металлических диска автомобиля ВАЗ стоимостью 35 грн. за единицу на общую сумму 140 грн., после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей, чем причинил ОСОБА_5 материальный вред на общую сумму 486 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 16 февраля 2011 года, около 09:00 часов, находясь по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража НОМЕР_4, принадлежащего ОСОБА_6, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения замка ворот указанного гаража, проник вовнутрь, откуда умышленно, тайно, повторно из корыстный побуждений, похитил три металлических листа размерами 1х1,5 метра стоимостью 150 грн. за единицу на общую сумму 450 грн., после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей. Далее преследуя единый умысел, направленный на похищение имущества ОСОБА_6, достоверно зная о том, что в гараже остались еще вещи, которые можно похитить, в тот же день, около 12:00 часов вернулся к указанному выше гаражу, где через открытие им раее ворота проник вовнутрь, открыл одну створку ворот, стоимостью 250 грн., которую умышленно, тайно, повторно из корыстных побуждений, путем демонтажа похитил, после чего погрузил на велосипед и покинул территорию гаражей, причинив ОСОБА_6 материальный вред на общую сумму 700 гривен.

Так же, ОСОБА_1 21 февраля 2011 года, около 22:00 часов, находясь по АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_7, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, со стороны улицы подошел к указанному домовладению и из ограждения домовладения, умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил металлическую калитку и двустворчатые металлические ворота изготовленные из металлической трубы диаметром ѕ дюйма общей длиной 20 метров стоимостью 50 грн. за 1 метр, на общую сумму 1000 грн., а так же металлического листа размером 5х1,5 метра толщиной метала 3 мм, стоимостью 300 грн., после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул место совершения преступления, чем причинил ОСОБА_7 материальный вред на общую сумму 1300 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 27 февраля 2011 года около 20:00 находясь по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража НОМЕР_5, принадлежащего ОСОБА_8, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, с помощью металлической трубы путем разбития стены гаража, проник вовнутрь, откуда, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил сетку «Рабица»6 рулонов размером 1,5х10м. стоимостью 100 грн. за один рулон на общую сумму 600 грн., далее открыв ворота изнутри, погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей. Далее преследуя единый умысел, направленный на похищение имущества ОСОБА_8, достоверно зная о том, что в гараже остались еще вещи, которые можно похитить, в тот же день, около 21:00 часов, вернулся к указанному выше гаражу, где через открытые ранее им ворота проник вовнутрь, откуда умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил металлические трубы, диаметром ѕ дюйма, общей длиной 36 метров стоимостью 50 грн, на общую сумму 1800грн, автомобильный домкрат стоимостью 110 грн., две автомобильные покрышки к автомобилю ВАЗ, стоимостью 50 грн., на общую сумму 100 грн, после чего погрузил похищенное на велосипед и покинул территорию гаражей, причинив ОСОБА_8 материальный вред на общую сумму 2610 гривен.

Так же, ОСОБА_1 30 марта 2011 года, около 23:00 часов, находясь по АДРЕСА_3 г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, возле гаража, принадлежащего ОСОБА_9, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, подошел с наружной стороны к указанному гаражу, где с помощью лома демонтировал металлические двустворчатые гаражные ворота 1,8х2м. стоимостью 500 грн., и умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений, поочередно при помощи велосипеда похитил металлические двустворчатые ворота и металлическую коробку, после чего покинул территорию гаражей, причинив ОСОБА_9 материальный вред на общую сумму 500 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1, 17 марта 2011 года около 12:00 часов, находясь в г. Верхнеднепровске Днепропетровской области, возле дома №35 по ул. Титова, на земле обнаружил пластмассовую коробку, в которой находились патроны в количестве 56 штук калибром 5,6мм. и тем самым, умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел таковые, которые, незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе до 10:20 часов 31 марта 2011 года, когда он был задержан работниками милиции на площади Щербицкого указанного населенного пункта, которые доставили ОСОБА_1 в Верхнеднепровский РО ГУМВД Украины в области, расположенный по ул. К.Либкнехта,21 где в ходе личного досмотра указанные патроны обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области №44/07-56, патроны в количестве 56 шт. изъятые у гр. ОСОБА_1 являются боевыми припасами -пистолетными целевыми укороченными патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, калибра 5,6мм., и предназначены для стрельбы из пистолетов под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Патроны пригодны для стрельбы.

Как в ходе досудебного следствия, так и во время судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме. Суду показал, что действительно в период 2010-2011 года (более точные даты вспомнить не смог) он неоднократно совершал хищения из гаражей по ул. Горького г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, гаража по ул. Титова и ул. Независимости г. Верхнеднепровска Днепропетровской области, а также совершил хищение из домовладения АДРЕСА_4 г. Верхнеднепровска Днепропетровской области. Похищенное имущество продал, а денежные средства использовал по своему усмотрению. Также подтвердил, что нашел коробку с патронами. Которую положил в карман и носил при себе. Указывал, что имел намерение сдать патроны в милицию, но в дальнейшем забыл это сделать. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что ему принадлежит гараж НОМЕР_1 по ул. Горького в г. Верхнеднепровске. Гараж он посещает изредка, последний раз был в декабре 2009 года, каких либо повреждений гараж не имел, имущество, находившееся в гараже, было в сохранности. Следующий раз потерпевший пришел в гараж весной 2010 года и обнаружил, что в левой стене гаража имеется пролом, а из гаража пропало различное имущество, в том числе автомобильные колеса, автомобильные сидения, карданный вал, головка двигателя, тормозная накладка и т.д. Похищенное имущество возвращено не было, ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_8, суду показал, что он является собственником гаража НОМЕР_5 по ул. Горького в г. Верхнеденепровске. Весной 2011 года (более точной даты не помнит) он пришел в указанный гараж и обнаружил, что ворота гаража открыты, в стене пробита дыра, из гаража пропали некоторые его вещи, а именно: 6 рулонов металлической сетки «рабица», размером 1,5х10м., трубы ѕ дюймов, общей длиной 36 м.. автомобильный домкрат, две автомобильных покрышки к автомобилю ВАЗ. Похищенное имущество возвращено не было, ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_7 суду показал, что он проживает в домовладении АДРЕСА_2 Примерно в феврале 2011 года (точной даты не помнит) он обнаружил, что из ограждения домовладения пропала металлическая калитка, изготовленная из металлической трубы диаметром ѕ дюйма, общей длиной 4 метра; двустворчатые металлические ворота, которые также были изготовлены из металлической трубы диаметром ѕ дюйма, общей длиной 20 метров, а так же металлический лист, размером 5х1,5 метра, толщиной металла 3 мм., который крепился на воротах. Похищенное имущество возвращено не было, ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_9 суду показала, что весной 2011 года (более точную дату не помнит), ей сообщил сосед о том, что с её гаража сняты металлические ворота. На следующий день она пошла к гаражу и обнаружила, что действительно с её гаража пропали металлические ворота. Похищенное имущество возвращено не было, ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_5, суду показал, что он пользуется гаражом отца, который расположен по адресу: АДРЕСА_5. В гараже потерпевший хранил различные вещи и запасные части к автомобилю ВАЗ. 01 декабря 2010 года, потерпевший пришел к гаражу и обнаружил, что ворота гаража открыты, а замок отсутствует. Также потерпевший обнаружил, что из гаража пропали некоторые его вещи, а именно: 4 металлических диска к автомобилю ВАЗ, металлическая лестница из уголков 45х45мм, длиной около 2,5м., металлические тиски размерами 30х15 мм., труба чугунная. Длиной около 3,2 м., диаметром 100мм. До настоящего времени. Похищенные вещи ему не возвращены, ущерб не возмещен.

Потерпевший ОСОБА_3, суду показал, что ему принадлежал гараж НОМЕР_2, расположенный по ул. Горького в г. Верхнеднепровске. Гаражом он пользовался редко, хранил различные вещи. Последний раз был осенью 2009г. (точной даты не помнит), гараж был не поврежденный, все вещи находились в гараже. После этого, потерпевший пришел в гараж зимой-весной 2010 года (точной даты не помнит) и обнаружил, что гараж был открытый и из гаража пропали весла, канистры, алюминиевые миски. Похищенное у него имущество возвращено не было, ущерб не возмещен

Свидетель ОСОБА_10 суду показал, что он является работником Верхнеднепровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области. Во время проведении ОРМ на территории г. Верхнеднепровска, был остановлено подсудимый, и в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 были обнаружены и изъятии патроны в количестве 56 шт. Патроны были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны переданы в Верхнеднепровский РО для решения вопроса по существу.

Из Протокола осмотра от 01.04.2010г. следует, что в период с 15:30 до 16:15 осмотрен гараж, принадлежащий ОСОБА_2, в котором на левой стене имеется проем неправильной формы. В помещении гаража находиться автомобиль «Москвич»2715 на котором отсутствуют колеса, задние тормозные барабаны, сидения, разобрана панель приборов, на двигателе отсутствует головка блока цилиндров, внутренние ручки на дверях автомобиля (л.д. 4-6).

Согласно протоколу осмотра от 31.03.2011г., на момент осмотра гаража, принадлежащего гр. ОСОБА_6 и расположенного по адресу: г. Верхнеднепровск, ул. Горького, гаражные ворота отсутствуют (л.д. 72).

Из Протокола осмотра от 07.04.2011г. следует, что в период с 15:10 до 15:30 осмотрен гараж, принадлежащий ОСОБА_8, в котором в нижней части правой стены имеется пробоина размером 45х45. Порядок в гараже нарушен (л.д. 98-100).

Согласно Протоколу осмотра места происшествия от 01 апреля 2011 года, при осмотре гаража НОМЕР_6, расположенного в 300-метрах от ул. Титова, установлено, что ворота гаража отсутствуют (л.д. 116).

Согласно Протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 апреля 2011 года, ОСОБА_1 рассказал и показал. Где когда и при каких обстоятельствах он совершил преступления на территории гаражей, расположенных по ул. Горького в г. Верхнеднепровска (л.д. 152-167).

Согласно Справки, стоимость имущества по состоянию на апрель 2010 года составляет: автомобильное колесо 1 шт. - 240 грн.; карданный вал - 60 гривен; автомобильное сидение (переднее)- 50 грн.; автомобильное сидение (заднее)- 50 грн.; головка двигателя - 70 грн.; печка - 30 грн., главный тормозной цилиндр - 40 грн.; тормозной диск -30 грн., тормозная накладка - 15 грн., коллектор - 30 гривен; дверная ручка - 10 грн (л.д 10).

Согласно справки от 30.03.11г., стоимость имущества по состоянию на январь составляет: двух алюминиевых весел к резиновой лодке, б\у -100грн.; алюминиевая канистра 20л., б\у -80 грн., пластмассовая канистра 20л., б\у -30 грн.; алюминиевая миска 10 л. -25 грн. (л.д.40)

Согласно справки от 30.03.11г., стоимость имущества по состоянию на октябрь 2010г. составляет: один диск от автомобиля ВАЗ, б\у -35грн.; металлические тиски 30*15см., б\у -50 грн., металлическая лестница 2,5м., из уголка 45*45 см., б\у -200 грн.; трубы металлические чугунные, диаметром 100мм., 1м б\у -30 грн. (л.д.59). Согласно справки-расчету от 13.04.2011г., сума причиненного ОСОБА_5 материального вреда составляет 486 грн. (л.д. 67).

Согласно Справки от 30.03.2011г., по состоянию на март 2011 года, стоимость 1 створки гаражных металлических ворот, б\у составляет 250 грн., металлического листа 1х1,5 метра, толщ. 2 мм., б\у -150 грн. (л.д. 77). Согласно справки-расчету общая сумма вреда, причиненного ОСОБА_6 составляет 700 грн. (л.д. 78).

Согласно справки от 31.03.2011г., по состоянию на февраль 2011 года стоимость имущества составляет: 1м. трубы металлической ѕ дюйма б\у -50 грн.; металлического листа 5х15 м толщиной 3мм б\у -300 грн (л.д. 89).

Согласно справки от 08.04.2011г., по состоянию на март 2011 года стоимость имущества составляет: 1м. рулон сетки «рабица»1,5х10м, б\у -100грн; 1м. трубы ѕ дюйма б\у - 50; автомобильный домкрат -110грн., покрышка автомобильная ВАЗ б\у -50 грн. (л.д. 106). Согласно расчету, сумма вреда причиненного ОСОБА_8 составляет 2610 грн.

Согласно Справки от 05.04.2011г., по состоянию на март 2011г. стоимость металлических гаражных ворот, 1,8х2м., б/у составляет -500 грн. (л.д. 118).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду преступной деятельности от 21 февраля 2011 года с потерпевшим ОСОБА_7, в пределах предъявленного подсудимому обвинения, следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Его действия по эпизоду преступной деятельности в период с 17 марта 2011 года по 21 марта 2011 года следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины - приобретение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Его действия по эпизодам преступной деятельности с потерпевшими ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает, что он в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 89 УК Украины судимости не имеет, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.195), на учете у врача -психиатра и у врача -нарколога - не состоит (л.д.193-194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако при назначении наказания суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с испытанием и применением ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей в соответствии с п.п. 3-4 ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст.ст. 22, 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. При этом убытками (вредом) являются затраты которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также затраты, которые лицо понесло или должно будет понести для восстановления нарушенного права.

Учитывая вышеизложенное, гражданские иски подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, с учетом подтвержденной стоимости похищенного имущества, а именно с подсудимого необходимо взыскать в пользу ОСОБА_6 700 (семьсот) грн. в счет возмещения материального вреда; в пользу ОСОБА_7 700 (семьсот) грн. в счет возмещения материального вреда; в пользу ОСОБА_8 2610 (две тысячи шестьсот десять) грн. в счет возмещения материального вреда; в пользу ОСОБА_9 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения материального вреда; в пользу ОСОБА_5 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. в счет возмещения материального вреда; в пользу ОСОБА_3 350 (триста пятьдесят) грн. в счет возмещения материального вреда.

Судебные расходы, связанные с проведением по делу дактилоскопической экспертизы в размере 337(триста тридцать семь) грн. 68 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 174).

Судебные расходы, связанные с проведением по делу баллистической экспертизы в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) грн. 36 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 146).

Вещественные доказательства:

- изъятый 01.04.2010 года отпечаток ладони руки, который находиться на липкой ленте в конверте, приобщенном к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- изъятые 17.09.2010 года, патроны в количестве 51 шт., калибром 5,6 мм., а также 5 гильз калибром 5,6 мм., которые помещены в полиэтиленовый пакет, находящееся на сбережении в камере хранения вещественных доказательств в Верхнеднепровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст. 263 УК Украины -ТРИ года лишения свободы,

ч. 2 ст. 185 УК Украины -ТРИ года лишения свободы,

ч. 3 ст. 185 УК Украины -ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком ТРИ года.

На основании пунктов 3-4 ч.1 ст. 76 УК Украины -возложить на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления в силу приговора, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_6, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_6 (проживающего по адресу: АДРЕСА_7) 700 (семьсот) грн. в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_7, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_7 (проживающего по адресу: АДРЕСА_2) 700 (семьсот) грн. в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_8, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_8 (проживающего по адресу: АДРЕСА_8) 2610 (две тысячи шестьсот десять) грн. в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_9, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_9 (проживающей по адресу: АДРЕСА_9) 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_5, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_5 (проживающего по адресу: АДРЕСА_10) 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. в счет возмещения материального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_3, - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу ОСОБА_3 (проживающего по адресу: АДРЕСА_11) 350 (триста пятьдесят) грн. в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (г. Днепропетровск, ул. Кораленко, 4а; р/р 31250272210050, в ГУГКУ в днепропетровской области, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055) судебные расходы, связанные с проведением по делу дактилоскопической экспертизы в размере 337(триста тридцать семь) грн. 68 коп. Заключение эксперта №03/01-15 от 12.04.2011г.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживающего по адресу: АДРЕСА_6) в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (г. Днепропетровск, ул. Кораленко, 4а; р/р 31250272210050, в ГУГКУ в днепропетровской области, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055) судебные расходы, связанные с проведением по делу баллистической экспертизы в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) грн. 36 коп. Заключение эксперта №44/07-56 от 11.04.2011г.

Вещественные доказательства:

- изъятый 01.04.2010 года отпечаток ладони руки, который находиться на липкой ленте в конверте, приобщенном к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- изъятые 17.09.2010 года, патроны в количестве 51 шт., калибром 5,6 мм., а также 5 гильз калибром 5,6 мм., которые помещены в полиэтиленовый пакет, находящееся на сбережении в камере хранения вещественных доказательств в Верхнеднепровском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

Судья Н.А. Трофимова