Справа № 209/4215/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.12.2012 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач -ПАТ КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.04.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та фізична особа ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 21/04/2008/980-ПКП/177/01, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13 000.00 (Тринадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 1.90% на місяць строком з 21.04.2008 року по 15.04.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 21.04.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 21.04.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 06.01.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 674.52 (Дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 52 копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 8 538.42 (Вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень 42 копійки) грн.;
несплачені відсотки - 2 262.48 (Дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 48 копійок) грн.;
несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 513.62 (Одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень 62 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного
платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Нуль гривень 00 копійок) грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить розписка, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що 21.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21/04/2008/980-ПКП/177/01, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13 000.00 (Тринадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 1.90% на місяць строком з 21.04.2008 року по 15.04.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 06.01.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 674.52 (Дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 52 копійки) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 8 538.42 (Вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень 42 копійки) грн.;
несплачені відсотки - 2 262.48 (Дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 48 копійок) грн.;
несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 513.62 (Одна тисяча п'ятсот тринадцять гривень 62 копійки) грн.
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного
платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Нуль гривень 00 копійок) грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та вказаного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "НАДРА" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 21/04/2008/980-ПКП/177/01 від 21.04.2008 року в сумі 12 674 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "НАДРА" судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 12.12.2012 року
Судове рішення № 28231576, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4215/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: