Ухвала суду № 28229683, 21.12.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
5011-73/8209-2012
Номер документу
28229683
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа №5011-73/8209-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Бізнес Систем Груп»

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2012

у справі № 5011-73/8209-2012 (суддя Баранов Д. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Бізнес Систем Груп»

про стягнення суми попередньої оплати за договором у розмірі 145 403,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача попередньої оплати за договорами поставки № 17 та №18 від 18.11.2011 в сумі 145 403,88 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2012, повний текст якого підписаний 12.11.2012, у справі № 5011-73/8209-2012 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Бізнес Систем Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2012 у справі № 5011-73/8209-2012 скасувати та відмовити повністю в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, в тому числі і щодо майнових вимог, в задоволенні яких відмовлено, - відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 454,04 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 389 від 04.12.2012 на суму 1 454 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Бізнес Систем Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2012 у справі № 5011-73/8209-2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Бізнес Систем Груп» (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 54, офіс 1, ідентифікаційний код 37413489) судовий збір в сумі 1 454 (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн., перехований платіжним дорученням № 389 від 04.12.2012.

3. Матеріали справи № 5011-73/8209-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді Баранець О.М.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28229683 ?

Документ № 28229683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28229683 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28229683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28229683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28229683, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28229683, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28229683 відноситься до справи № 5011-73/8209-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-73/8209-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28229673
Наступний документ : 28229737