Ухвала суду № 28228942, 09.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/6278/12

ун. № 2608/13827/12

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2012 року представник ПАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої квитанцією №1168 від 16.03.2012 року суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 214 грн. 60 коп.

Вимоги ґрунтуються на тому, що 12.09.2012 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ПАТ «КБ «Надра»було повернуто, у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Ухвала суду від 12.09.2012 р. набрала законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з врахуванням вищевикладеного, сплачена сума підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 209, 210 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській обл.), судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 1168 від 16.03.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ