Рішення № 28228806, 18.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/15600-2012 18.12.12

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7», м. Київ

про стягнення 46561,53 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача -Марковська В.В. (дов. № 93/2012/02/13-19 від 13.02.2012 року);

від відповідача -Матвієнко А.І. (нак. № 05/12 від 14.06.2012 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7»(далі-відповідач) про стягнення 46561,53 грн., з яких 37051,59 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 5578,83 грн. інфляційних втрат та 3931,11 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 230361 від 24 лютого 1999 року у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 37051,59 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 5578,83 грн. інфляційних втрат та 3931,11 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 46561,53 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

В судових засіданнях представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у відзив, а саме посилаючись на недоведеність позивачем наявності та розміру заборгованості з огляду на відсутність доказів отримання відповідачем теплової енергії.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 1999 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 230361 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору № 230361 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 230361, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

На виконання умов Договору № 230361 позивачем поставлено відповідачу у період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2012 року теплову енергію вартістю 577036,08 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 230361, відомостями обліку споживання теплоенергії та обліковими картками за період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2012 року.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи акта звіряння розрахунків за теплову енергію, відповідач не заперечує проти обсягів отриманої теплової енергії, проте зазначає, що її вартість має бути зменшена на 6,5% з посиланням на розпорядження Київської міської державної адміністрації «Про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги з водо-, теплопостачання для населення та порядку розрахунку за їхнє надання»№ 1887 від 20 жовтня 2000 року, згідно з яким частина відсотку від тарифу на житлово-комунальні послуги має залишатися в розпорядженні житлово-експлуатаційних організацій. Вказані заперечення не приймаються судом до уваги враховуючи, що вказане Розпорядження втратило чинність на підставі Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1245 від 20 червня 2002 року.

Додатком 4 до Договору № 230361 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної у період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2012 року за Договору № 230361 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 539984,87 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 230361 становить 37051,59 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 37051,59 грн. за спожиту у період з 01 листопада 2009 року по 01 жовтня 2012 року теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 37051,59 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 5578,83 грн., які нараховані за період з грудня 2009 року по вересень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 3931,11 грн., які нараховані за період з 26 листопада 2009 року по 30 вересня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, у тому числі з врахуванням дефляційних процесів, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 5578,83 грн., які нараховані за період з грудня 2009 року по вересень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 3931,11 грн., які нараховані за період з 26 листопада 2009 року по 30 вересня 2012 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов не приймаються судом до уваги як необґрунтовані та таки, що не відповідають приписам чинного законодавства і спростовуються матеріалами справи зважаючи на умови Договору № 230361 щодо строків оплати спожитої теплової енергії та наявні в матеріалах справи докази, що підтверджують надання послуг та їх обсяги.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7»(04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 2-А, код 23378310) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 37051,59 грн. (тридцять сім тисяч п'ятдесят одна грн. 59коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 5578,83 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн. 83коп.) інфляційних втрат, 3931,11 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять одна грн. 11коп.) 3% річних, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.12.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова