ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.12.12 Справа№ 5015/4671/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерноготовариства "Львівобленерго", м.Львів
до відповідача Військової частини 3002, м.Львів
про стягнення 25 757,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Луцик С.В. -представник (довіреність №502-3674/2 від 07.11.2012р.);
від відповідача не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" до Військової частини 3002 про стягнення 25 757,58 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.12.2012р. Ухвалою суду від 05.12.2012р. розгляд справи відкладено на 17.12.2012р., з підстав вказаних в даній ухвалі.
Представником позивача подано клопотання вх. №28654/12 про припинення провадження у справі у зв'язку з сплатою відповідачем 14.12.2012р. суми боргу. В підтвердження чого надав довідку вих. №30-04218 від 17.12.2012р. про погашення заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії повністю.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, оскільки на адресу Військової частини 3002 надсилалась ухвала суду від 05.12.2012р., крім того, в судовому засіданні 05.12.2012р. представник відповідача був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, беручи до уваги надані докази в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №19580 (#21057883) від 29.10.2012р. на суму 1 609,50 грн.
Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Військової частини 3002 (79060, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 105; код ЄДРПОУ 08682683) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів-26, вул.Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) 1 609,50 грн. судового збору.
3. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України, після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 28228788, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4671/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: