Ухвала суду № 28228673, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.235-52-01

УХВАЛА

№ 5011-15/15300-2012 11.12.12

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології"

Про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2012 прийнято відкликання ініціюючого кредитора заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та припинено провадження у справі №5011-15/15300-2012 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології" (код ЄДРПОУ 36376609).

На адресу Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" щодо повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2012 відмовлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" в задоволенні клопотання про повернення судового збору

07 грудня 2012 р. до суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. у справі № 5011-15/15300-2012.

В поданій апеляційній скарзі заявник, з посиланням на допущення Господарським судом міста Києва порушень норм чинного законодавства, при прийнятті ухвали за наслідками розгляду клопотання про повернення судового збору, просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2012р. по справі 5011-15/15300-2012 та повернути скаржнику відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" розмір сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 2 ст. 106 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Частиною 2 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право, зокрема, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому Кодексом порядку, положення вказаної статті передбачають також, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 р. у справі № 5011-15/15300-2012 не підлягає розгляду, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвал про відмову в поверненні судового збору .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 106 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" подану апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.11.2012р. у справі 5011-15/15300-2012.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Хоменко