пр. № 4-с/2608/185/12
ун. № 2608/20338/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з вищенаведеною скаргою та просив суд скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року.
Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, оплачено судові витрати.
Позивач чи скаржник не зрозуміло, не конкретизував в якому порядку законодавства чи в Цивільно-процесуальному, чи в порядку адмініствативного судочинства розглядати дану скргу, чи позовну заяву. У разі законодавства в порядку ЦПК України подається скарга, а не позовна заява.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір, однак, відповідно до Закону України "Про судовий збір" у спорах немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214, 60 гривень, у зв'язку з чим позивач має сплатити даний судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків позовної заяви терміном у три дні з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
Судове рішення № 28228009, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20338/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: