ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.10.12 р. Справа № 5006/36/123/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави, в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,
м. Красноармійськ
про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп.
Представники сторін:
Прокурор:Коноваленко Д.О., посвідчення № 2051
від позивача: Іщенко А.О., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп.
Суть спору між сторонами полягає в тому, що Донецьким міжрайонним природоохоронним прокурором проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства у Красноармійській міській раді, якою встановлено, що рішенням Красноармійської міської ради № 5/39-38 від 25.05.2009р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 була надана в строкове платне користування земельна ділянка для розміщення торгових павільйонів поруч з торгівельно-зупиночним комплексом із земель житлової та громадської забудови Красноармійської міської ради, загальною площею 0,0762га, яка знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, вул.Свердлова (зупинка «Дитячий світ»).
Договір оренди землі від 16.07.2009р. укладений з відповідачем на п'ять років, земельна ділянка передана за актом приймання-передачі об'єкта оренди від 16.06.2009р.
За умовами договору (п.11) відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за користування земельною ділянкою, а саме: вносити її в розмірі 443,20грн. щомісяця.
На підставі рішення Красноармійської міської ради від 26.04.2011р. № 6/6-19, сторони внесли зміни до п.8 договору, а саме «п.8 Договір укладено на 25 (двадцять п'ять) років».
В матеріалах справи є розрахунок договірних обов'язків по орендній сплаті за землю станом на 07.06.2012р. за 2009р., 2010р., 2011р. та 2012 роки, в яких помісячно розбито плату за землю, з якого вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті орендної плати за землю на загальну суму 8130,13 грн.
За вказаних обставин Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор просив суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі 8130,13 грн.
В процесі розгляду справи відповідач добровільно сплатив до місцевого бюджету заборгованість з орендної плати в повному обсязі, про що свідчить копія квитанції від 06.09.2012р.
Вказані дії відповідача свідчать про погашення грошових зобов'язань після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Оскільки, спір виник з вини відповідача і сума, заявлена в позові прокурора до стягнення сплачена відповідачем після подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №5006/36/123/2012 за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп. . - у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (85300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Ухвала господарського суду згідно ст. ст. 17 ч. 2 п. 2; 18; 22 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання у державну виконавчу службу протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Гриник М.М.
.
Судове рішення № 28227065, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/36/123/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: