ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.10.12 р. Справа № 5006/36/123/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах
держави, в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2,
м. Красноармійськ
про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп.
Представники сторін:
Прокурор:Коноваленко Д.О., посвідчення № 2051
від позивача: Іщенко А.О., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп.
Суть спору між сторонами полягає в тому, що Донецьким міжрайонним природоохоронним прокурором проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства у Красноармійській міській раді, якою встановлено, що рішенням Красноармійської міської ради № 5/39-38 від 25.05.2009р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 була надана в строкове платне користування земельна ділянка для розміщення торгових павільйонів поруч з торгівельно-зупиночним комплексом із земель житлової та громадської забудови Красноармійської міської ради, загальною площею 0,0762га, яка знаходиться за адресою: м. Красноармійськ, вул.Свердлова (зупинка «Дитячий світ»).
Договір оренди землі від 16.07.2009р. укладений з відповідачем на п'ять років, земельна ділянка передана за актом приймання-передачі об'єкта оренди від 16.06.2009р.
За умовами договору (п.11) відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за користування земельною ділянкою, а саме: вносити її в розмірі 443,20грн. щомісяця.
На підставі рішення Красноармійської міської ради від 26.04.2011р. № 6/6-19, сторони внесли зміни до п.8 договору, а саме «п.8 Договір укладено на 25 (двадцять п'ять) років».
В матеріалах справи є розрахунок договірних обов'язків по орендній сплаті за землю станом на 07.06.2012р. за 2009р., 2010р., 2011р. та 2012 роки, в яких помісячно розбито плату за землю, з якого вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті орендної плати за землю на загальну суму 8130,13 грн.
За вказаних обставин Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор просив суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою у сумі 8130,13 грн.
В процесі розгляду справи відповідач добровільно сплатив до місцевого бюджету заборгованість з орендної плати в повному обсязі, про що свідчить копія квитанції від 06.09.2012р.
Вказані дії відповідача свідчать про погашення грошових зобов'язань після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Оскільки, спір виник з вини відповідача і сума, заявлена в позові прокурора до стягнення сплачена відповідачем після подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №5006/36/123/2012 за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Красноармійської міської ради, м. Красноармійськ до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Красноармійськ про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 8130 грн. 13 коп. . - у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (85300, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Ухвала господарського суду згідно ст. ст. 17 ч. 2 п. 2; 18; 22 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання у державну виконавчу службу протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Гриник М.М.
.
The court decision No. 28227065, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/36/123/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: