ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.12.12 р. Справа № 5006/33/81/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк (ідентифікаційний код 00176383)
до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка (ідентифікаційний код 32442295)
про стягнення заборгованості в сумі 4831985,20 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Воропаєв І.О. за довіреністю б/н від 15.12.2011 р.,
від відповідача: Ластовенко Є.В. за довіреністю №08-81/142д від 30.05.2012р.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 4831985,20 грн.
Ухвалою від 11.10.2012р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №5006/33/81/2012.
Ухвалою від 28.11.2012р. господарський суд за клопотанням позивача продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
19.12.2012р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
19.12.2012р. та 20.12.2012р. відповідачем надано клопотання про зупинення провадження у справі №5006/33/81/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5006/9/160пд/2012 за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк про визнання недійсним договору №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р., та надав на підтвердження копію ухвали про порушення провадження у справі №5006/9/160пд/2012 від 20.12.2012р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р. в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4831985,20грн.
За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №5006/33/81/2012 посилається на договір №02-01/1-КР67 на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання від 06.06.2008р., як на правову підставу своїх позовних вимог, рішення по справі №5006/9/160пд/2012 може вплинути на вирішення по суті справи №5006/33/81/2012, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №5006/33/81/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», м. Донецьк до відповідача, Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 4831985,20 грн.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №5006/9/160пд/2012, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення з доказами набрання чинності..
Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 28226875, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/33/81/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: