Вирок № 28226267, 19.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/144/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

за участю прокурора Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, українка, громадянка України, із середньою освітою, не працюючої, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню доньку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїла злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, на початку жовтня 2012 року, точну дату досудовим та судовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи в балці поблизу с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, помітила кущ рослини дикорослої коноплі, та знаючи з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб -канабіс, зірвала листя з куща коноплі. Після цього, ОСОБА_1 прийшла додому та поклала зірвані листя рослини коноплі для зберігання у веранді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 для подальшого зберігання та особистого вживання, без мети збуту.

20 жовтня 2012 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 1570 від 26.10.2012 року надана на експертизу рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу -10, 6 г, його кількість у перерахунку на висушену речовину становить -5, 42 г. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 11, 6 г., маса у перерахунку на висушену речовину становила -5, 93 г..

Крім того, 20 жовтня 2012 року в обідній час ОСОБА_1 надала приміщення свого домоволодіння, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для незаконного вживання наркотичного засобу -канабісу через саморобний пристрій для куріння.

Цього ж дня під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1, у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 1570 від 26.10.2012 року на поверхні наданого на експертизу об'єкту (фрагмент верхньої частини полімерної пляшки) є нашарування рослинної речовини, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Масу нашарувань встановити не представилось можливим у зв'язку зі слідовою кількістю речовини.

Згідно виписок з медичних карток № 2069 та № 2070 від 20 жовтня 2012 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів, неускладнена.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе у вчиненні злочинів визнала повністю. Не заперечувала факту придбання, зберігання наркотичних засобів та наданні приміщення для вживання наркотичних засобів, як про це вказано вище, щиро розкаялася.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюють, з'ясовано, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудної є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, доказана і вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України .

При призначенні виду і міри покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, та особу підсудної.

Підсудна раніше не судима, скоїла злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєних злочинах.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудної згідно ст. 67 КК України, судом встановлено перебування особи в стані сп'яніння.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи викладене, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, з огляду на особистість підсудного, суд вважає за можливе виправлення підсудного в умовах без ізоляції від суспільства

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 301-1, 321, 323, 324, 333 -335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк -2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: -наркотичний засіб -канабіс вагою у висушеному стані -5, 93 грама, саморобний пристрій для куріння з нашаруванням канабісу, іякі знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС -знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати за проведення хімічних експертиз наркотичних засобів в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський