Рішення № 28226069, 19.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
5011-61/11546-2012
Номер документу
28226069
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/11546-2012 19.12.12

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Остра»

До Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»

Про стягнення 7 960 грн. 04 коп.

Суддя Івченко А.М.Представники Від позивача: Нагорний О.К. -дов. від 17.04.2012 № 59/12;

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 19.12.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Остра»до Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»про стягнення 7 960 грн. 04 коп. (4 955 грн. 51 коп. -основного боргу, 1 860 грн. 00 коп. -індексу інфляції, 602 грн. 80 коп. -3 % річних та 541 грн. 14 коп. -пені) відповідно до договору № 20/06-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (рестроцесії) від 01.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/11546-2012, розгляд справи було призначено на 12.09.2012.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог у зв'язку з тим, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів повідомлення відповідача про настання страхового випадку у встановлений п. 3.1.5 договору ретроцесії строк.

Ухвалою Господарського суду міста від 12.09.2012 в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи був відкладено на 03.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 продовжено строк вирішення спору у справі № 5011-61/11546-2012 на 15 днів.

В судовому засіданні 03.10.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 31.10.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.10.2012 у зв'язку із відпусткою судді Івченка А.М. справу № 5011-61/11546-2012 передано для розгляду судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 суддею Чебикіною С.О. прийнято справу № 5011-61/11546-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.11.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.11.2012 у зв'язку із виходом судді Івченка А.М. із відпустки справу № 5011-61/11546-2012 передано для розгляду судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-61/11546-2012 до свого провадження.

В судовому засіданні 19.11.2012 відповідачем подано уточнений відзив на позовну заяву, в якому заперечив на позову у зв'язку з тим, що станом на 03.10.2012 на адресу відповідача не надходив комплект документів, визначений п. 7.1. договору ретроцесії.

Представник позивача надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.11.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.12.2012.

В судовому засіданні 10.12.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 19.12.2012.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2006 між Закритим акціонерним товариством «Європейська страхова компанія»(правонаступником якого є відповідач) та Страховим акціонерним товариством «Остра»(правонаступником якого є позивач) було укладено Договір № 20/06-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії), предметом якого є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов'язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов'язки Сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Під ризиком (страховим ризиком) слід розуміти визначену подію, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки імовірності і випадковості настання.

Під передачею ризику в перестрахування слід розуміти страхування одним Страховиком на визначених договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом (далі -конкретний договір перестрахування) ризику виконання усіх або частини своїх обов'язків перед Страхувальником в іншого Страховика (п. 1.1. договору).

Сторона, що передає ризик у перестрахування, надалі іменується Перестрахувальник. При цьому Перестрахувальник -це або Страховик, що прийняв на себе ризик за оригінальним договором страхування (страховим полісом) і передав його в перестрахування, або Ретроцедент -якщо сам прийняв ризик у перестрахування і частково передає його іншому Перестраховику (Ретроцесіонеру) у ретроцесію (тобто подальше перестрахування).

Сторона, що приймає ризик у перестрахування, надалі іменується Перестраховик (рестроцесіонер).

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що на підставі цього договору сторони можуть укладати конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику. Кожен окремий договір перестрахування незалежний від умов будь-якого конкретного окремого договору перестрахування, укладеного сторонами.

Відповідно до розділу 2 Договору, пропозиція конкретного ризику в перестрахування здійснюється у виді конкретного договору перестрахування (ковер-ноту, сліпу, оферти), підписаного Перестрахувальником і завіреного печаткою, що направляється Перестраховику за допомогою факсимільного чи поштового зв'язку чи електронною поштою. У конкретному договорі перестрахування відображаються умови оригінального договору страхування і запропоновані умови передачі ризику в перестрахування.

Якщо Перестраховик згоден з умовами, викладеними в конкретному договорі перестрахування, він підписує його, завіряє круглою печаткою і направляє Перестрахувальнику. При цьому, підписаний, завірений печатками обох Сторін та переданий за допомогою факсимільного зв'язку окремий договір перестрахування має юридичну силу нарівні з оригіналом до моменту обміну Сторонами оригіналами.

Якщо Перестраховик не згоден прийняти ризик у перестрахування, він сповіщає про це Перестрахувальника протягом 24 годин після одержання конкретного договору перестрахування.

Договором визначено, що під відповідальністю Перестраховика (перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом) слід розуміти обов'язок Перестраховика виплатити страхове відшкодування в частині, обумовленій окремим договором перестрахування, при настанні страхового випадку за оригінальним договором страхування. Такий обов'язок поширюється на всі страхові випадки за оригінальним договором страхування, що відбулися в період дії укладеного на підставі цього договору окремого договору перестрахування. (п. 4.1.договору).

Відповідальність Перестраховика за конкретним договором перестрахування починається з дати надходження перестрахувальної премії на розрахунковий рахунок Перестраховика, якщо не обумовлено конкретним договором перестрахування (п. 4.2 договору).

Пунктом 3.1.5 Договору передбачено, що Перестрахувальник зобов'язаний повідомити Перестраховика про настання страхового випадку по перестрахованому ризику протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту одержання інформації про його настання.

Згідно із п. 7.1 Договору при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, Перестраховик виплачує Перестрахувальнику (або за дорученням Перестрахувальника Страхувальнику (Вигодонабувачу) частину страхового відшкодування, що відповідає його частці (обсягу) відповідальності за конкретним договором перестрахування, протягом 10 (десяти) банківських днів після одержання від Перестрахувальника наступного комплекту документів, а також документів, передбачених цим пунктом, якщо інше не обумовлено конкретним договором перестрахування:

- страхового акту (його копії) (іншого документа, передбаченого Правилами страхування Страховика);

- офіційного висновку (довідки, акту і т.п.) організацій, у компетенції яких знаходиться даний страховий випадок (наприклад довідки ДАІ про ДТП, акт пожежно-технічної експертизи про причини пожежі і т.п.), якщо необхідність наявності такого висновку передбачено умовами оригінального договору страхування;

- калькуляції збитку або копії рахунку (кошторису) на відбудовні роботи від підприємств, що мають відповідну ліцензію;

- розрахунку частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті Перестраховиком;

- копії платіжного доручення з позначкою обслуговуючого банку про списання коштів із розрахункового рахунку, що підтверджують факт оплати страхового відшкодування або видаткового касового ордеру про оплату Перестрахувальником страхового відшкодування по конкретному договору страхування;

- копії платіжного доручення з позначкою обслуговуючого банку про списання коштів з розрахункового рахунку або видаткового касового ордеру про оплату Перестрахувальником витрат, які були понесені в результаті розслідування і визначення розміру збитку, крім витрат на заробітну плату й управлінські витрати Перестрахувальника;

- розрахунок частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті Перестраховиком, проводиться з урахуванням п.п. 3.4.2-3.4.4, 4.5 цього Договору.

24.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством страхова компанія «Примор'є»(Страховиком) та фізичною особою Запорожан Наталією Костянтинівною (надалі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 174-ТР, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб JAGUAR S-TYPE, реєстраційний номерний знак -ВН 0402 ВН.

24.04.2007 року між Страховим акціонерним товариством «ОСТРА»(надалі - перестраховик) та між Закритим акціонерним товариством страхова компанія «Примор'є»(надалі -перестрахувальник) укладено Ковер-нот № 49/07 ТР (далі -Ковер-нот), предметом страхування якого є транспортний засіб згідно страхового договору № 174-ТР від 24.04.2007).

Як вбачається із матеріалів справи, 11.05.2007 між сторонами по справі було укладено договір ретроцесійного перестрахування № 49/07-18 ТР, згідно якого відповідач прийняв у перестрахування транспортний засіб марки JAGUAR S-TYPE, реєстраційний номерний знак -ВН 0402 ВН.

Відповідно до п. 8 Ковер-ноту визначено період перестрахування з 11.05.2007 до 24.04.2008.

Загальна відповідальність Ретроцесіонером становить 6,67 %.

21.02.2008 року зі застрахованим транспортним JAGUAR S-TYPE, реєстраційний номерний знак -ВН 0402 ВН, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого застрахованому автомобілю було завдано технічних пошкоджень.

Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля JAGUAR S-TYPE, реєстраційний номерний знак -ВН 0402 ВН, в результаті його пошкодження при ДТП, склав 74 295,55 грн.

Як вбачається із матеріалів справи Страхова компанія «Примор'є» виплатила страхувальнику Запорожан Н.К. вищезазначену суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 196 від 17.03.2008.

Частка відповідальності позивача згідно Ковер-Ноту № 49/07 ТР дорівнює 86,66 %, тому як вбачається із матеріалів справи, позивач виплатив Страховій компанії «Примор'є»свою частку страхового відшкодування в розмірі 86,66 %, що дорівнює сумі 64 389 грн. 50 коп. та підтверджується платіжними дорученнями № 1285 від 06.05.2008, № 1396 від 15.05.2008, № 1367 від 12.05.2008р.

Статтею 25 Закону України «Про страхування»передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

На виконання обов'язку встановленого в п. п. 3.1.5. договору, де вказано сповістити перестраховика про настання страхового випадку по перестраховочному ризику протягом 3 (днів) робочих днів з моменту одержання інформації про її настання, Страхова компанія «Остра»направила 22.02.2008 повідомлення про настання страхового випадку, що підтверджується квитанцією № 48 та описом вкладення в цінний лист (належним чином засвідчена копія наявна в матеріалах справи).

Як вбачається із матеріалів справи, 28.05.2008 листом за № 1453 від 28.05.2008 позивач направив на адресу відповідача пакет документів, передбачений п. 7.1. договором. Даним листом позивач просив відповідача сплатити його суму страхового відшкодування, яка складає 6,67% та становить 4 955,51 грн. Вищезазначений лист залишився без відповіді та задоволення.

В матеріалах справи наявні докази поштового направлення даного листа на адресу відповідача.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України).

Згідно до п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 4 955 грн. 51 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач також просив стягнути з відповідача пеню в сумі 541 грн. 14 коп.

Щодо вимог в частині стягнення 541 грн. 14 коп. -пені, суд зазначає наступне:

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та статтею 174 Господарського кодексу України.

Враховуючи те, що умовами Договору № 20/06-ФП від 01.11.2006 між сторонами не встановлена відповідальність за порушення грошових зобов'язань в частині стягнення пені для відповідача, а тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 541 грн. 14 коп. -пені.

Позивач також просив стягнути з відповідача інфляційні нарахування в розмірі -1 860 грн. 59 коп. та 3% річних в сумі 602 грн. 80 коп. за період з 12.06.2008 по 01.07.2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду індекс інфляції за даний період становить 1828 грн. 58 коп. та підлягає стягненню в зазначеному розмірі.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період?Інфляційне збільшення суми боргу?Сума боргу з врахуванням індексу інфляції?12.06.2008 - 01.07.20124955.511.3691828.586784.09За розрахунком суду сума 3 % річних складає 603 грн. 21 коп., проте оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог без відповідного клопотання відповідача, 3 % річних підлягає стягненню за розрахунком позивача в розмірі 602 грн. 80 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів4955.5112.06.2008 - 01.07.201214813 %603.21Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача стягуються понесені ним витрати по судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Заперечення відповідача викладені у відзиві, судом до уваги не приймаються, оскільки позивачем в судовому засіданні надані додаткові докази, які спростовують заперечення відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія»(03061, м. Київ, вул. Постова, 56; код ЄДРПОУ 32825387), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»(65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13; код ЄДРПОУ 14288111) 4 955 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 51 коп. -основного боргу, 1 828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 58 коп. -інфляційних нарахувань, 602 (шістсот дві) грн. 80 коп. - 3% річних, 1 492 (одна тисяча чотириста дев'яносто дві) грн. 62 коп. -судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 24.12.2012

Суддя А.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28226069 ?

Документ № 28226069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28226069 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28226069 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28226069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28226069, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28226069, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28226069 відноситься до справи № 5011-61/11546-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-61/11546-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28226056
Наступний документ : 28226125