Ухвала суду № 28226067, 20.12.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
12б/5014/2942/2012
Номер документу
28226067
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20.12.12 Справа № 12б/5014/2942/2012.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Гриценко Г.І., головний експерт зі стягнення, довіреність № 106 від 12.01.2012;

від боржника - Міщенко С.В., директор довідка ЄДР 15176262;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор -Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання у сумі 2 145 586 грн. 14 коп. протягом строку, який перевищує три місяці.

За зазначеною заявою, ухвалою від 22.11.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/2942/2012 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ, кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, ідентифікаційний код 33009120, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 18 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, правонаступником якого є кредитор по справі, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом" укладено кредитний договір № 012/04-02/589, у відповідності до умов якого боржнику надано кредит у сумі 1 366 640,00 грн. для придбання обладнання, зі сплатою 17,5% річних, строком до 17.06.2012.

17 серпня 2009 року у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором № 012/04-02/589 від 18 06.2007, що призвело до утворення заборгованості, Банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ТОВ "Лугтермодом" заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у сумі 1 500 372,02 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19 жовтня 2009 року позов Банку задоволено у повному обсязі; з ТОВ "Лугтермодом" додатково стягнуто витрати на сплачене державне мито в сумі 15 003,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., які були сплачені Банком при зверненні до суду з позовною заявою.

20 листопада 2009 року господарським судом Луганської області на виконання рішення від 19.10.2009 р. видано наказ № 13/262.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП № 16357840 від 09 грудня 20109 року відкрито виконавче провадження за наказом № 13/262.

Постановою Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 31.05.2012 виконавче провадження №16357840 закінчено в зв'язку з надходженням майна ТОВ "Лугтермодом" у Бердянському районі Запорізької області.

Постановою відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ВП № 31855552 від 29 березня 2012 року відкрито виконавче провадження за наказом № 13/262.

Стягнена судом заборгованість за рахунок коштів ТОВ "Лугтермодом" погашена не була.

23 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та товариством з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом" укладено кредитний договір № 010/04-02/651, у відповідності до умов якого боржнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію та надано кредит у сумі 910 000,00 грн. для придбання лінії по виробництву пінололістрольних термоблоків зі сплатою 16,0% річних, строком до 22.10.2012.

17 серпня 2009 року у зв'язку з невиконанням кредитних зобов'язань за договором №010/04-02/651 від 23.10.2007 р., Банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ТОВ "Лугтермодом" заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у сумі 1 005 704,34 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 19 жовтня 2009 року позов Банку задоволено у повному обсязі; з ТОВ "Лугтермодом" додатково стягнуто витрати на сплачене державне мито в сумі 10 057,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., які були сплачені Банком під час звернення до суду з позовною заявою.

20 листопада 2009 року Господарським судом Луганської області на виконання рішення від 19.10.2009 видано наказ № 13/261.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП № 16357215 від 09 грудня 2009 року відкрито виконавче провадження за наказом № 13/261.

Постановою Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 31.05.2012 виконавче провадження №16357215 закінчено в зв'язку з надходженням майна ТОВ "Лугтермодом" у Бердянському районі Запорізької області.

Постановою відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ВП № 31855718 від 29 березня 2012 року відкрито виконавче провадження за наказом № 13/261.

Стягнена судом заборгованість за рахунок коштів ТОВ "Лугтермодом" погашена не була.

У забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Лугтермодом" за кредитним договором № 012/04-02/589 від 18.06.2007 р. між Банком та майновим поручителем ТОВ "Лугтермодом" Юринською Н. В. укладено наступний договір забезпечення: договір іпотеки від 19 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кирилюк І.А., реєстраційний № 3143, згідно якого в іпотеку Банку передано нерухоме майно - двохкімнатна квартира, загальною площею 48,7м2, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, буд. 17 а, кв. 36, заставною вартістю - 277 971,00 грн.

Також, у забезпечення виконання зобов'язання за кредитними договорами безпосередньо між банком та боржником за кредитними договорами - ТОВ "Лугтермодом" -укладені наступні договори забезпечення:

- засвідчений нотаріально договір застави основних засобів від 19 червня 2007р. (у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 012/04-02/589 від 18.06.2007р.) загальною заставною вартістю 1 499 200,00 грн.;

- засвідчений нотаріально договір застави основних засобів від 30 жовтня 2007р. (у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 010/04-02/651від 23.10.2007р.) загальною заставною вартістю 1 299 999,00 грн.;

Боржник витребувані судом документи та відзив на заяву кредитора в жодне судове засідання не надав; на підставі ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.

За приписами ч.8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника додаються докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Вимоги банку, що частково забезпечені договором іпотеки від 19 червня 2007 року, укладеним з третьою особою громадянкою Юринською Н. В., суд не враховує при визначенні суми безспірних вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль", що забезпечені заставою майна боржника.

На вимогу суду ініціюючий кредитор надав пояснення від 17.12.2012, якими уточнив, що без урахування штрафних санкцій та судових витрат, безспірна заборгованість за:

кредитним договором № 012/04-02/589 від 18.07.2007 р. складає 1 432 385,28 грн. з них:

- заборгованість за кредитом - 1 218 330,46 грн.;

- заборгованість за процентами - 214 054,82 грн.;

кредитним договором № 010/04-02/651 від 23.10.2007 р., складає 980 611.73 грн. з них:

- заборгованість за кредитом - 854 739,00 грн.;

- заборгованість за процентами - 125 872,73 грн.

Загальна сума безспірної заборгованості ТОВ "Лугтермодом" за кредитним договором № 012/04-02/589 від 18.06.2007 та кредитним договором № 010/04-02/651 від 23.10.2007, складає 2 412 997 (два мільйона чотириста дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 01 коп.

У зв'язку з тим, що заставне майно за кредитним договором № 010/04-02/651 від 23.10.2007 відсутнє, а ринкова вартість заставного майна за кредитним договором № 012/04- 02/589 від 18.06.2007р., відповідно до звіту ПП Георгієвої А.М. про незалежну оцінку майна, що належить ТОВ "Лугтермодом" від 20 серпня 2012 року, без урахування ПДВ, складає 108 052 (сто вісім тисяч п'ятдесят вісім) грн., то безспірна заборгованість у сумі 2 304 945 (два мільйона триста чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 01 коп. є не забезпеченою заставою.

Суд також визнає безспірними вимоги кредитора по сплаті судових витрат за судовими рішеннями від 19.10.2009 р. по справах № 13/261 та 13/362 в розмірі 15 239,73 грн. та 10 293,05 грн., загалом в сумі 25 532,78 грн.

У зв'язку з викладеним, на стадії підготовчого засідання суд визнає безспірними вимоги кредитора в сумі 2 330 477, 79 грн.

Вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в розмірі 2 330 477, 79 грн. складають суму понад 300 мінімальних заробітних плат, є безспірними, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та є незабезпеченими заставою.

Решта вимог може бути заявлена АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в порядку, передбаченому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед ним протягом встановленого для їх погашення строку поза судових процедур банкрутства.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер 3082907837, ліцензія серії АД № 077506 від 29.08.2012р., мешкає за адресою: Луганська обл., м. Новодружеськ, вул. Миру, буд.48, кв.15, на що є і його згода згідно з заявою б/н від 28.11.2012.

У зв'язку з викладеним, кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ - слід зобов'язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ, кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, ідентифікаційний код 33009120 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр"), із зазначенням в оголошенні відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Лугтермодом" в сумі 2 330 477, 79 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер 3082907837, ліцензія серії АД № 077506 від 29.08.2012р., мешкає за адресою: Луганська обл., м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15.

3. Зобов'язати кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ, кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, ідентифікаційний код 33009120 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4. Зобов'язати розпорядника майна Шалашного Л.О. подати до суду не пізніше 25.02.2013 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5. Призначити попереднє засідання суду на 25.02.2013 на 10 год. 00 хв. (каб. № 308).

Явка боржника, розпорядника майна та кредиторів, чиї вимоги визнані спірними у судове засідання обов'язкова.

6. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору -ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ боржнику (кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, м. Луганськ, 91050);

засновникам боржника:

ѕ Міщенко Сергію Владиславовичу (кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, м. Луганськ, 91050);

ѕ Юринській Наталії Василівні (кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, м. Луганськ, 91050);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

ѕ ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську (вул. Тімірязєва, 12 а, м. Луганськ, 91021) -до відома.

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 28226067 ?

Документ № 28226067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28226067 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28226067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28226067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28226067, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 28226067, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28226067 відноситься до справи № 12б/5014/2942/2012

Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/2942/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28226026
Наступний документ : 28226079