ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.12.12
№ 05-5- 5 / 6986
Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «НТТ «Енергія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг»
про стягнення 460 174,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженої відповідальністю «НТТ «Енергія»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпромлізинг»про стягнення 460 174,70 грн.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «НТТ «Енергія»позовна заява про стягнення 460 174,70 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 460 174,70 грн., при цьому, в якості доказу сплати судового збору останнім подано платіжні доручення № 3552 від 18.12.2012 р. та № 3560 від 19.12.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 4 810,00 грн., проте, 2 відсотки ціни позову становить 9 203,49 грн.
Крім того, згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві, відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України “Про судовий збір”, наказу Міністерства фінансів України № 119 від 11.08.2011 р. “Про внесення змін до бюджетної класифікації” та Інструкції про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по виконанню бюджетів в системі Державного казначейства, затвердженої наказом Державного казначейства України № 119 від 28.11.2000 р., банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні: одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд міста Києва.
Позивач звернувся з даним позовом до господарського суду міста Києва, при цьому, в платіжних дорученнях № 3552 від 18.12.2012 р. та № 3560 від 19.12.2012 р. в графі «призначення платежу»ним не зазначено, зокрема суд до якого позивач звернувся за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя В.С. Ломака
Судове рішення № 28225744, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: