Вирок № 28224926, 25.12.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.12.2012 Дело № 1/0825/444/2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 декабря 2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего -судьи Громова И.Б.,

при секретаре -Голивщук Т.Н.,

с участием прокурора -Белоусовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование высшее, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.1, 358 ч.4 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2000 г., ОСОБА_1 была выдана справка, о том, что он работал на Запорожском судостроительном-судоремонтном заводе на теплоходе «Корсунь» и в период времени с 14.09.1986 года по 16.09.1986 года он непосредственно был занят на работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в г. Чернобыль, хотя согласно табеля учета рабочего времени за сентябрь 1986 года ОСОБА_1 в этот период времени в г.Чернобыль не находился, согласно ведомости заработной платы за сентябрь 1986 года заработная плата ОСОБА_1 в повышенном размере не начислялась.

15.05.2000 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в помещении управления Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе, расположенном по ул. Запорожского казачества 25-А в г. Запорожье, путем обмана должностных лиц УПФУ, с использованием удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил его копию работнику пенсионного фонда, после чего в соответствии с Законом Украины «О статусе и социальной защите граждан, которые пострадали в результате Чернобыльской катастрофы»и Законом Украины «О пенсионном обеспечении»с 15.05.2000 года по 31.03.2012 года получал дополнительную пенсию, как ликвидатор аварии на ЧАЭС 3-й категории, в связи с чем получил переплату в размере 10 125 гривен 76 копеек, чем причинил ущерб управлению Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г. Запорожья на указанную сумму.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал частично и пояснил, что с 1985 года он работал капитаном-первым помощником механика на судне «Корсунь», в его обязанности входило руководство экипажем и судном в целом. В 1986 году судно «Корсунь»ходило в зону отчуждения в г. Чернобыль, где отгружало, доставленные грузы. Однако, в зону ЧАЭС в 1986 году он на судне «Корсунь»не ходил. После того, как теплоход пришел с зоны отчуждения, он работал на нем, в связи с чем также получил определенную дозу радиации, так как, придя с зоны отчуждения судно было облучено. При проверках на зараженность радиацией, радары показывали уровень радиации выше нормы. В 1992 году в отделе кадров ЗССРЗ ему было выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 3-й категории. Каким органном выдавалось данное удостоверение он не помнит, так как получал его в отделе кадров ЗССРЗ. После этого в 2000 году он оформлял пенсию по возрасту, при предоставлении документов в пенсионном фонде ему сообщили, что, так как он является участником ликвидации аварии на ЧАЭС, ему также необходимо принести копии соответствующих документов. Кто предоставил в пенсионный фонд справку формы № 122 № 12-436 от 26.04.2000 года, согласно которой с 14.09.1986 года по 16.09.1986 года он был непосредственно занят на работах, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях он не знает. Лично он справку не предоставлял. Копию удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС он передал в управление Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г Запорожье, после чего ему стали выплачивать дополнительную пенсию как участнику ликвидации аварии на ЧАЭС, однако точно процесса оформления пенсии он не помнит, так как это было давно и пенсионером-ликвидатором он себя не считал. В зоне ЧАЭС он не находился в указанный в справке период времени. Вину признает частично, так как прямого умысла на получение дополнительной пенсии, как и на получение удостоверения ликвидатора последствий аварии на ЧАЭС у него не было. Удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС выдавалось всем членам экипажей суден, которые ходили в зону отчуждения.

Несмотря на частичное признание своей вины она подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2. суду пояснил, что он работает юрисконсультом в управлении Пенсионного фонда Украины в Хортицком р-не г. Запорожье. 24.02.2012 года в адрес УПФУ в Хортицком районе г. Запорожье пришел запрос из Хортицкого РО ЗГУ на предоставление для ознакомления личного дела на имя ОСОБА_1, 1944 г.р. в связи с проверкой законности получения пенсии ОСОБА_1 как участника ликвидации аварии на ЧАЭС.

При оформлении пенсии как участнику ликвидации аварии на ЧАЭС каждый человек в обязательном порядке предоставляет трудовую книжку, удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС, а также справку о том, сколько именно времени он провел в зоне аварии и другие документы, предусмотренные законодательством, в соответствии с предоставленными документами, в зависимости от количества проведенного времени в зоне отчуждения, человеку начисляется дополнительная пенсия, а также участникам ликвидации аварии на ЧАЭС перерасчитывается общий стаж работы по определенному коэффициенту в связи с чем их основная пенсия по возрасту начисляется в большем размере. Согласно справки встречной сверки, проведенной Государственной финансовой инспекцией в Запорожской области от 20.01.2012 года, документы, которые предоставил ОСОБА_1 в пенсионный фонд содержали неправдивую информацию, о том, что он принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в связи с чем ему в период времени с 15.05.2000 года по 31.03.2012 года была начислена дополнительная пенсия, а также основная пенсия по возрасту в большем размере по коэффициенту за стаж участника ликвидации аварии на ЧАЭС. По состоянию на 31.03.2012 года задолженность ОСОБА_1 перед УПФУ в Хортицком районе г. Запорожье составила 10 125 гривен 76 копеек которую он просит взыскать с подсудимого. Кто конкретно предоставил справку в пенсионный фонд он точно сказать не может.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что перечень документов, которые каждый человек при выходе на пенсию должен предоставить в пенсионный фонд для оформления пенсии установлен «Порядком оформления документов для назначения и перерасчета пенсий». Для оформления дополнительной пенсии как участнику ликвидатора последствий аварии на ЧАЭС, необходимо кроме стандартного пакета документов предоставить удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и справку, на основании которой выдано удостоверение. Все документы, предоставленные в пенсионный фонд ложатся в личное дело, которое заводится при оформлении пенсии. При этом для участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в дело должна ложиться копия удостоверения ликвидатора и оригинал справки на основании которой было выдано удостоверение. После этого для участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС начисляется кроме основной пенсии по возрасту еще дополнительная пенсия как ликвидатору ЧАЭС. При этом категория ликвидатора ЧАЭС указанны в удостоверении. При предоставлении указанных документов сотрудники пенсионного фонда не обязаны проверять подлинность предоставленных документов, так как ответственность за их подлинность несет лицо, которое выдавало указанные документы. Личное дело ОСОБА_1, было заведено 15.05.2000 года при этом ему была насчитана дополнительная пенсия как ликвидатору последствий аварии на ЧАЭС 3-й категории. При этом в личном деле ОСОБА_1, находился оригинал справки, на основании которой он получил статус ликвидатора последствий на ЧАЭС. На основании предоставленных документов ОСОБА_1 получал дополнительную пенсию. Кто предоставил справку ей не известно. После этого в декабре 2012 года по просьбе Пенсионного фонда Украины Контрольной ревизионной службой Украины была проведена проверка правильности начисления дополнительной пенсии участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в ходе которой было выявлено, что ОСОБА_1 в зоне ЧАЭС не был, в связи с чем, справка, которую он предоставил в управление пенсионного фонда Украины в Хортицком р-не г. Запорожье содержит недостоверную информацию.

Свидетель ОСОБА_4. пояснила, что ревизионной группой была проведена ревизия отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Управления Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г. Запорожья за период с 01.01.2009 года по 01.12.2011 года.

В ходе встречной сверки в Запорожском судостроительном-судоремонтном заводе по работнику ОСОБА_1 установлено, что согласно справки формы №122 от 26.04.2000 №12-436, он был занят на работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в период с 14.09.1986 года по 16.09.1986 года. Однако, при проверке данных табеля учета рабочего времени за сентябрь 1986 года установлено, что ОСОБА_1 в этот период не находился на теплоходе. Согласно ведомости выдачи заработной платы за сентябрь 1986 года ОСОБА_1 заработная плата не насчитывалась и не выплачивалась. Кроме этого, по данным расчетной ведомости за октябрь 1986 года ОСОБА_1 выплачены больничные.

В пенсионном деле ОСОБА_1 находилось: удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС (ІІІ категория), выданное 25.02.1993 года Управлением по делам защиты населения от последствий аварии на ЧАЭС Запорожского областного совета, которое перерегистрировано; копия трудовой книжки, в которой есть запись о труде ОСОБА_1 на Запорожском судостроительном-судоремонтном заводе с 01.10.1976 года по 11.03.1988 года; оригинал справки формы №122 от 26.04.2000 №12-436, выданной Запорожским судостроительным-судоремонтным заводом. В Пенсионном фонде Украины Хортицкого района г. Запорожье ОСОБА_1 получал пенсию с 15.05.2000 года, как участник ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, которому предоставленная скидка пенсионного возраста 4 года и дополнительную пенсию за вред, причиненный здоровью с 24.03.2004.

На основании удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС ІІІ категории серия НОМЕР_1 от 25.02.1993 года ОСОБА_1 с 15.05.2000 года по момент проведения проверки получены пенсии в общей сумме 9 799,16 грн., в т.ч. дополнительной пенсии за вред, причиненный здоровью, - 3 324,53 грн. Кто предоставлял указанные документы в пенсионный фонд при проверке не устанавливалось.

Свидетель ОСОБА_5., показания котрого оглашены в судебном заседании на досудебном следствии пояснил, что в период времени с 1955 года по 2005 год он работал в Запорожском судостроительном-судоремонтном заводе, с 1979 года по 2005 год он занимал должность начальника отдела кадров.

В 1986 году судна ЗССРЗ ходили в зону ЧАЭС в связи со случившейся катастрофой, и экипаж суден, которые ходили в зону ЧАЭС принимали участие в ликвидации последствий аварии и на ЧАЭС. Затем спустя примерно год из главного управления речного флота г. Киев поступили инструкции, о порядке определения статуса лица, потерпевшего в результате Чернобыльской катастрофы. Кроме этого с «Укрречфлота»г. Киев пришел перечень суден, работавших в зоне ЧАЭС в 1986 году, в котором были указанны названия суден и их время пребывания в зоне ЧАЭС. На основании инструкции примерно в 1987 году он сообщил капитанам суден, чтобы они подали списки членов экипажей, которые непосредственно участвовали в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, то есть тех, кто ходил на суднах в зону отчуждения в 1986 году. Списки, поданные ему были написаны капитанами суден или капитан-дублерами от руки и были как бы черновыми. При этом в списках были указанны только фамилии, имена и отчества членов экипажей. На основании поданных ему капитанами списков экипажей, а также согласно перечня суден, работавших в зоне ЧАЭС в 1986 году он вместе со своим заместителем подготовили каждому члену экипажа, которые были в поданных списках, справку о том, что они участвовали в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в различные периоды времени в 1986 году, после того как справки были подготовлены, списки членов экипажей, которые ему подавались, были уничтожены, так как они были по сути черновиками, и из-за этого указанные списки в архиве ЗССРЗ не сохранились. Подготовленные справки заверялись подписью директора завода, главного бухгалтера и печатью ЗССРЗ. Указанные справки он лично носил на подпись директору и главному бухгалтеру ЗССРЗ. При подготовке указанных справок он не сверял фамилии, поданные в списке с табелями учета рабочего времени, время пребывания каждого члена экипажа в зоне ЧАЭС при подготовке справки он указывал согласно перечня суден, работавших в зоне ЧАЭС в 1986 году, который пришел с г. Киев.

На основании данных справок члены экипажей суден, которые были в зоне ЧАЭС получили удостоверения участников ликвидации аварии на ЧАЭС в управлении труда и социальной защиты граждан.

Примерно в 1993 году все удостоверения участников ликвидации аварии на ЧАЭС были заменены на новые. При этом с г. Киев снова пришел перечень суден, работавших в зоне ЧАЭС в 1986 году, который по сути дублировал предыдущий список. Новые удостоверения выдавались при предъявлении старого и при сверке с перечнем суден, работавших в зоне ЧАЭС в 1986 году.

Примерно в том же 1993 году ему стало известно, что участники ликвидации аварии на ЧАЭС при наличии всех надлежащих документов могут получать доплату к пенсии, в связи с чем при оформлении пенсии в пенсионном фонде необходимо было предоставить справки с места работы об участии в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, а также копию удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В связи с этим в отдел кадров ЗССРЗ обращались сотрудники предприятия с просьбой выдать справку, на основании которой выдавалось удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в таких случаях справка, выданная в 1987 году просто дублировалась и выдавалась лицу, которое обращалось за такой справкой, дополнительной проверки данных о работе в зоне ЧАЭС не проводилось.

Так, в 1987 году, когда он подготавливал справки об участии в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, при этом также подготовил указанную справку для ОСОБА_1, о том что он в период времени с 14.09.1986 года по 16.09.1986 года принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в г. Чернобыль в составе экипажа теплохода «Корсунь», на котором занимал должность капитана. Однако был ли на самом деле ОСОБА_1 в зоне отчуждения ему не известно, так как справку он ОСОБА_1 подготовил также на основании списка, который был ему предоставлен.

Свидетель ОСОБА_6. пояснил, что в период времени с 1964 года по 2004 год он работал в Запорожском судостроительном-судоремонтном заводе, в 1986 году он занимал должность старшего механика на теплоходе «Корсунь». Кпитаном теплохода в то время был ОСОБА_7., сменным капитаном был ОСОБА_8, капитан-дублером был ОСОБА_1 Примерно в сентябре 1986 года по указанию диспетчера судно «Корсунь»ходило в зону ЧАЭС. В это время он также был в составе членов экипажа теплохода «Корсунь»и вместе с остальными членами экипажа был в зоне отчуждения. Однако, в августе-сентябре 1986 года ОСОБА_1 в его команде не работал, соответственно на судне не находился и в зону ЧАЭС в периоды его пребывания на судне не ходил.

Кроме того вина ОСОБА_1 подтверждается справкой формы № 122 от 26.04.2000 года исх. № 12-436 ЗАО «Судостроительный-судоремонтный завод»о том, что в периоды времени с 14.09.1986 года по 16.09.1986 года ОСОБА_1 непосредственно был занят на работах, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях. Справка подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером. Также на справке имеется печать Закрытого акционерного общества № 03149903 «Запорожский судостроительно-судоремонтный завод», удостоверением участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в 1986-1987 году, (Категория 3), серия НОМЕР_1, на имя ОСОБА_1, выданное 24.12.1992 года. Удостоверение имеет два оттиска круглой мастичной печати «Запорізька обласна державна адміністрація»и штамп «ПЕРЕРЕЄСТРОВАНО», материалами встречной сверки наличия документов Филиала ПАО «Судоходная компания «Укрречфлот»«Запорожский судостроительный-судоремонтный завод», относительно назначения гражданам статуса участников ликвидации и пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, проведение пересчета размера пенсий, на основании которых осуществляются выплаты пенсий, помощи и компенсаций управлением Пенсионного фонда в Хортицком р-не г. Запорожье за период с 01.01.2009 года по 01.12.2011 года, копиями табелей учета рабочего времени теплохода «Корсунь»и копиями расчетных ведомостей по заработной плате за период времени с сентября по октябрь 1986 года.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1 в той части, что он неумышленно получал незаконно надбавку к пенсии как ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, так как он знал, что в г.Чернобыль не был, ликвидатором себя не считал, однако предоставил в пенсионный фонд копию удостоверения участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и знал, что в связи с этим ему начислили и выплачивали надбавку.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 15.05.2000 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью получения дополнительной пенсии, находясь в помещении управления Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г. Запорожье, по адресу г. Запорожье ул. Запорожского казачества 25-А, действуя умышленно, достоверно зная о том, что в ликвидации аварии на ЧАЭС участия он не принимал, предоставил поддельную справку сотруднику УПФ Украины в Хортицком районе г. Запорожье, содержащую недостоверную информацию, тем самым ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ. Действия его квалифицированы по ч. 4 ст. 358 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: использование заведомо поддельного документа.

Вместе с тем ни на досудебном следствии ни в судебном заседании достоверно не установлено, кто именно предоставил указанную справку в пенсионный фонд. Как заявил ОСОБА_1 это мог сделать работник отдела кадров предприятия на котором он работал. Такие же пояснения дал свидетель ОСОБА_5. Доказательств того, что ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ не добыто в связи с чем суд считает, что по ст.358 ч.4 УК Украины его необходимо оправдать.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом тяжких заболеваний.

Гражданский иск Управления Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г.Запорожья подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

По ст.358 ч.4 УК Украины ОСОБА_1 оправдать.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: справку формы № 122 от 26.04.2000 года исх. № 12-436 ЗАО «Судостроительный-судоремонтный завод», удостоверение участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС в 1986-1987 году, (Категория 3), серия НОМЕР_1, на имя ОСОБА_1, выданное 24.12.1992 года, приобщеные к материалам уголовного дела оставить в уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления Пенсионного фонда Украины в Хортицком районе г.Запорожья 10125 гривен 76 копеек в счет возмещения материального вреда

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: