Рішення № 28224538, 05.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12р. Справа № 18/5005/9819/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД", м. Єнакієве,

Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг", м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Купріянов П.П., дов. від 03.09.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг" про стягнення суми в розмірі 34 635,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не повернув йому передплату в розмірі 34 635,00грн. за договором про надання послуг №0312/12 від 02.07.2012р.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

18.12.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансторг" (виконавець) було укладено договір про надання послуг №0312/12, за умовами якого виконавець зобов"язався за завданням замовника надати послуги за допомогою автомобільної техніки, будівельної техніки та інших технічних засобів (надалі - техніка), а також послуги з її управління (надалі - послуги), а замовник зобов"язався оплатити дані послуги.

Відповідно до п.1.3. договору підставою для початку надання послуг є заявка про надання послуг, яку замовник надає виконавцю не менш ніж за 24 години до початку надання послуг. У заявці вказується найменування, вид та кількість необхідної техніки, строки надання послуг (початок/закінчення), ціна 1 (однієї) маш/години роботи техніки та/або вартість послуг за певний період, а також інші умови, узгоджені сторонами.

Згідно п.3.1. договору послуги надаються виконавцем в строки, узгоджені сторонами у заявці про надання послуг (надалі - заявка). Заявка є невід"ємною частиною договору.

За п.4.1. договору вартість послуг за договором визначається в національній валюті України та вказується у заявці.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що приймання-передача наданих послуг оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками.

Згідно ч.1 ст.902 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.6.1. договору розрахунки за договором здійснюються в національній валюті України. Оплата вартості послуг здійснюється замовником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця (п.6.2. договору).

Згідно п.6.3. договору вартість наданих послуг, оплачується замовником протягом 14 календарних днів з моменту надання виконавцем акту приймання-передачі наданих послуг на підставі наданого рахунку-фактури.

Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач перерахував на рахунок відповідача передплату в розмірі 50 000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №751 від 10.07.2010р. (а.с.11).

Як зазначає позивач, відповідач повернув йому передплату платіжними дорученнями №1510 від 20.07.2012р., №1510 від 23.07.2012р., №1511 від 24.07.2012р., №1518 від 30.07.2012р., №1556 від 20.08.2012р. на загальну суму 15 365,00грн., що підтверджується випискою по рахунку позивача (а.с.10).

27.09.2012р. позивач направив на адресу відповідача претензію за №69218 від 26.09.2012р., в якій повідомив, що у зв"язку із відсутністю замовлень на автомобільну, будівельну та іншу техніку потреба в послугах відпала, а тому вимагав перерахувати йому надлишково сплачену суму в розмірі 34 635,00грн. (а.с.12). Але відповідач відповіді не надав та вимогу не задовольнив.

Станом на момент розгляду справи передплата, яку відповідач не повернув позивачу, складає 34 635,00грн., що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" від 18.12.2012р. (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Збройна, 10/2, ЄДРПОУ 32457055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" (86430, Донецька область, м. Єнакієве, а/с4, ЄДРПОУ 37155502, р/р26001304714 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, ІПН 371555005115, св-во ПДВ №100292963) передплату в розмірі 34 635,00грн. (тридцять чотири

тисячі шістсот тридцять п"ять грн.) та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 19.12.2012р.