Ухвала суду № 28224323, 21.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.12р. Справа № 7/5005/16877/2011За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі - продажу № 140/А від 01.08.2006 року та зобов'язання повернути до комунальної власності об'єкт незавершеного будівництва

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. у справі № 7/5005/16877/2011 позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, про розірвання договору купівлі - продажу № 140/А від 01.08.2006 року та зобов'язання повернути до комунальної власності об'єкт незавершеного будівництва, задоволено повністю:

- розірвано договір купівлі-продажу № 140/А від 01.08.2006р., укладений між Комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС";

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС" повернути до комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська (стягувач - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 6, ідентифікаційний код 37454258) об'єкт незавершеного будівництва виробничої бази, площею 2 400 кв.м, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 1-Б, на земельній ділянці 1, 01 га;

- стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС" до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 941, 00 грн.

Рішення господарського суду набрало законної сили.

10.02.2012р. на виконання рішення господарським судом видані накази.

20.12.2012р. Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА УНІВЕРСАЛ-ПЛЮС" повернути до комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська об'єкт незавершеного будівництва виробничої бази, площею 2 400 кв.м, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 1-Б, на земельній ділянці 1, 01 га у справі № 7/5005/16877/2011.

Заява мотивована тим, що даний наказ не пред'явлений до виконання у зв'язку з втратою його оригіналу.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається зі змісту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. у справі № 7/5005/16877/2011, строк пред'явлення наказу до виконання до 11.02.2013р.

Отже, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради додав довідку про те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. у справі № 7/5005/16877/2011 до виконання не пред'являвся, оскільки його оригінал втрачено.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає підстави для задоволення заяви Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та видачі дубліката наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. у справі № 7/5005/16877/2011.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2012р. у справі № 7/5005/16877/2011.

Суддя Л.А. Коваль