Справа № 437/4952/12
Провадження № 2/437/1363/12
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на її користь у зв»язку з навчанням у Дніпропетровському медичному училищі, акушерського відділення денної форми навчання за контрактом.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості 3-ої особи матері позивачки ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, оскльки вважає, що рішення в справі може вплинути на обов»язки ОСОБА_4 щодо її дочки ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до вимог ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З огляду на це, суд вважає, судове рішення не може вплинути на права та обов»язки матері позивачки ОСОБА_4, оскільки позивачка є повнолітньою особою має повну цивільну дієздатність, навчається на денній формі навчання, згідно вимог законодавства позивач має право самостійно звертатися до суду з вимогою про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням. Оскільки зазначене питання урегульовано законодавством, то необхідність залучення матері позивачки - відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 28224158, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/4952/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: