Постанова № 28224137, 14.11.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/6177/2012

3/0805/1176/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрошляхбуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 850964, виданий 11.12.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163- ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 680201, складеному 09.11.2012, в ході перевірки ТОВ «Агршляхбуд»встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум ПДВ терміном сплати 30.09.2012, фактично сплачено 19.10.2012, та земельного податку терміном сплати 30.09.2012, фактично сплачено 19.10.2012 (акт перевірки № 930/15-20505434 від 02.11.2012).

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вищевказаних вимог з протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, оскільки у п. 5 протоколу в графі «Відповідальність передбачена»друкований текст із зазначенням номеру статті Кодексу України про адміністративні правопорушення збігається з надписами шаблону протоколу, тому прочитати цей текст неможливо.

Таким чином, суддя встановив, що вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 163- ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для усунення недоліків.

Суддя:ОСОБА_2

14.11.2012