Ухвала суду № 28223970, 21.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
40/5005/11112/2012
Номер документу
28223970
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.12р. Справа № 40/5005/11112/2012

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрніхпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 277 488 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 11.12.2012 р. №1-40/24-250, яка надійшла на адресу господарського суду 20.12.2012 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В поштовому описі вкладень від 13.12.2012 р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41, тоді як зі змісту позовної заяви та доданого до позовної заяви договору вбачається, що юридична адреса Відповідача є: 49070, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41, оф. 325.

Крім того, з наведеного Позивачем переліку додатків до позовної заяви вбачається, що їх кількість становить 16 предметів, натомість, з поштових описів вкладення вбачається про направлення на адресу Відповідача лише 1 предмету.

Таким чином, додані до позовної заяви поштові описи вкладень від 13.12.2012 р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймаються.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" (61037, м.Харків. пр.Московський, 199, п/р 260052371 в ПАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, ЄДРПОУ 05762269) судовий збір в сумі 5 549 грн. 76 коп., перерахований платіжним дорученням №10841 від 23.11.2012р.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 28223970 ?

Документ № 28223970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28223970 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28223970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28223970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28223970, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28223970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28223970 відноситься до справи № 40/5005/11112/2012

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/11112/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28223959
Наступний документ : 28224010