Рішення № 28223959, 21.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.12р. Справа № 12/5005/10085/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22 в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 49000, АДРЕСА_1

про стягнення 61 324,01 грн.

Суддя Ємельянова О.О.

Секретар судового засідання - помічник Магась М.В.

Представники:

Від позивача: Козятинський І.П. - представник (дов. № 364/1010 від 27.06.12 року)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 61 324,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі додаткової угоди № 2/372 від 20.03.2008 року до договору про постачання електричної енергії № 2919/27-967 від 26.10.2001 року позивач здійснює постачання електричної енергії відповідачу. 25.04.2012 року було проведено планову перевірку стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем пункту 6.40 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ. А саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, про що складений акт Д № 001488 від 25.04.2012 року. На засіданні комісії по розгляду акта про порушення № 001488 від 25.04.2012 року було складено протокол № 6 від 05.06.2012 року. За результатами розгляду порушення, було здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією. Відповідно до протоколу № 6 від 05.06.2012 року прийнято рішення про стягнення за недовраховану електроенергію в сумі 61 324,01 грн.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергії в сумі 61 324,01 грн.

Представник відповідача у судові засідання 11.12.2012 року та 20.12.2012 року не з'явився, витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 4901500509750, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.42).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 15206060 станом 26.11.2012 року юридичне місцезнаходження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - 4900, АДРЕСА_1, - куди і направлялись ухвали суду.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 постанови № 18 ПВГСУ від 26 грудня 2011 року).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.12.2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (постачальник), правонаступником якого у зв'язку із зміною найменування є позивач -Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (державна реєстрація змін проведена державним реєстратором 26.06.2012 р., номер запису 12241050100000296) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (споживач) була укладено додаткова угода № 2/372, в якій виклали договір № 2919/27-967 про постачання електричної енергії від 26.10.2001 року в новій редакції (а.с.8).

Відповідно до пункту 1 договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3,0 кВт(КВА), величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Під час виконання договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (пункт 2.1 договору).

Пунктом 4.2.3 договору передбачено, що Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, у разі таких дій або бездіяльності Споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до пункту 9.8 договору, даний договір набирає чинності з дати його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов (пункт 9.8.1 договору) (а.с.15-16).

Під час проведення планових перевірок стану електричних приборів обліку та электроустановок, відповідно до пункту 11.1 „Правил користування електричною енергією" у відповідача представниками енергопостачальної організації були виявлені порушення, передбачені пунктом 6.40 „Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, про що в присутності представника відповідача був складений акт про порушення Д № 001488 від 25.04.2012 року (а.с.44).

Позивач просить стягнути з відповідача вартість активної електричної енергії (недоврахованої електричної енергії), яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що і є причиною виникнення спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил охорони електричних мереж, порушення правил користування енергією.

Згідно з частиною 1 пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Частиною 1 пункту 6.42. Правил користування електричною енергією передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (частина 4 пункту 6.42. Правил користування електричною енергією).

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (пункт 6.43. Правил користування електричною енергією).

В акті про порушення Д № 001488 від 25.04.2012 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 16.05.2012 року за адресою: вул. Ленінградська, буд. 40, каб. 309. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень. У разі неявки споживача на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи.

Примірник акту про порушення Д № 001488 від 23.04.2012 року споживачем отриманий, про що міститься відмітка на акті (а.с.45).

05.06.2012 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення Д № 001488 від 25.04.2012 року, про що складений протокол № 6 (а.с.46).

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 07.06.2010 року по 25.04.2012 року відповідно до пункту 2.9 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення Д № 001488 від 23.04.2012 року, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 07.06.2010 року по 25.04.2012 року в розмірі 61 324,01 грн.

Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 61 324,01 грн.

На оплату активної електроенергії по акту про порушення Д № 001488 від 23.04.2012 року на суму 61 324,01 грн. позивачем виставлений рахунок № 2919/27-967/6/1488, який отримав споживач, про що міститься відмітка про отримання (а.с. 27).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 235 Господарського кодексу України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною 1 статті 236 Господарського кодексу України встановлено види оперативно-господарських санкцій, серед яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною 2 вищезазначеної статті Господарського кодексу України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Зі змісту вказаних положень чинного законодавства вбачається, що рішення комісії постачальника електричної енергії про нарахування споживачу вартості недоврахованої спожитої електроенергії у сумі 61 324,01 грн. є саме оперативно-господарською санкцією.

Частиною 2 статті 237 Господарського кодексу України передбачено, що порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання (частина 1 сатті. 237 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати активної електричної енергії (недоврахованої електроенергії) в розмірі 61 324,01 грн. відповідач до суду не надав.

Доказів скасування оперативно-господарської санкції, яка застосована рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою, оформленого протоколом № 6 від 05.06.2012 року відповідачем до суду не надано.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 61 324,01 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.

В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір" України визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже відповідно до вказаних вище вимог, позивач сплатив судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

Відповідно до статті 49 господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 00130777; МФО 305482; п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управлінні ВАТ "Ощадбанк") - 61 324 (шістдесят одна тисяча триста двадцять чотири) грн. 01 коп. заборгованість за активну електроенергію, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, п/р 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", ЗКПО 00130777, ІНН № 233590304026) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 25.12.2012р.

Суддя О.О. Ємельянова