Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 грудня 2012 року Справа № 0518/3191/2012
Провадження № 2-н/0518/467/2012
м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвєт»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 257 ч.1 ЦК України, ст.63 ЖК України, ст.15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвєт», розташованого за адресою: м. Жданівка Донецької області, квартал 1, буд.1, на р/р 26008300159114 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕГРПОУ 35824281, заборгованість за внесками та платежами співвласників об'єднання за період з 01.09.2009 року по 01.11.2012 року в розмірі 2557,27 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 27 копійок);
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвєт» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок);
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвєт» витрати по оплаті юридичних послуг в розмірі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень);
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ _____ В.І. Макаганчук_____
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_»______20_____року
Судовий наказ виданий стягувачу «_»____20_____року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя _______ _____ В.І. Макаганчук_____ (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказуДата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки
Судове рішення № 28223904, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0518/3191/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: