ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.12р. Справа № 13/266-10
За позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь, Дніпропетровської області
до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровської області
про стягнення 16 345,73 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року позов задоволено повністю.
26.10.2010 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 28.11.2012 року здійснено заміну відповідача по справі № 13/266-10 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство", заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі № 13/266-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 26.10.2010 року, з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 32887218) на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, буд.49; код ЄДРПОУ 32944252) та змінено найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.
14.12.2012 року від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява № 1065 від 12.12.2012 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року у справі № 13/266-10.
Розглянувши вищевказану заяву господарським судом встановлено, що до заяви не додано доказів надсилання Публічному акціонерному товариству „ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене господарський суд повертає Марганецькому міському комунальному підприємству "Житлове господарство" заяву № 1065 від 12.12.2012 року про відстрочення виконання рішення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 57, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Марганецькому міському комунальному підприємству "Житлове господарство" заяву № 1065 від 12.12.2012 року про відстрочення виконання рішення без розгляду.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 28223862, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/266-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: