Ухвала суду № 28223813, 25.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 грудня 2012 р. Справа № 9/182/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до: Вінницького обласного бюро технічної інвентаризації, код ЄДРПОУ 03338627 (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100)

до: Приватного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", код ЄДРПОУ 05839888 (вул. Інститутська, 12-а, м. Київ, 01021; вул. Смирнова - Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053)

про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

При виготовленні ухвали господарського суду Вінницької області від 19.12.12 р. у справі № 9/182/2011/5003 в першому реченні 5 абзацу її описової частини допущено описку, а саме не правильно вказано дату.

Зазначено :

"22.12.12 р. суд за обопільно підписаним клопотанням сторін продовжив термін розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України".

Тоді як необхідно:

"22.12.11 р. суд за обопільно підписаним клопотанням сторін продовжив термін розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку, допущену в першому реченні 5 абзацу описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 19.12.12 р. у справі № 9/182/2011/5003 виправити.

2. Перше речення 5 абзацу описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 19.12.12 р. у справі № 9/182/2011/5003 викласти в наступній редакції:

"22.12.11 р. суд за обопільно підписаним клопотанням сторін продовжив термін розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України".

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу 1 (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (вул. Смирнова - Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053)