СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/710/2958/12 р.
Провадження №2/710/3361/12
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Глеба О.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем 16.01.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі 11000грн. Відповідач не виконує умови договору та станом на 29.12.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 21598,70грн., які складаються з наступного -непогашений кредит -10267,44грн.; відсотки - 10240,74грн., несплачений штраф за несвоєчасне погашення мінімального платеже - 1090,52грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та сплачений судовий збір 215,99грн.
Представник позивача в в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судовове засідання не з"явилася, надіслала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За договором кредиту Про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ Надра від 16.01.2007р. відповідач отримав кредит в розмірі 11 000грн. сплатою ним відсотків 25,56% річних (а.с 13).
Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту - 21598,70грн., з яких непогашений кредит -10267,44грн.; відсотки - 10240,74грн., несплачений штраф за несвоєчасне погашення мінімального платеже - 1090,52грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (індентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 21598,70грн. (двадцять одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім грн. 70коп.) боргу за кредитним договором на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 215,99( двісті п'ятнадцять грн. 99коп.) грн. судового збору на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК
Судове рішення № 28223517, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/2958/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: