Рішення № 28223506, 12.11.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/710/2639/12 р.

Провадження в справі №2/710/4041/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем 27.08.2007р. був укладений договір кредиту у розмірі 8400грн., зі сплатою відсотків у розмірі 3.0% щомісячно, з кінцевим терміном погашення до 26.08.2010р. Відповідач не виконує умови договору та станом на 22.12.2011р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 17894,57грн., які складаються з наступного - непогашений кредит - 6 292,68грн.; відсотки - 7 219,11грн., сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 022,78грн.; несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360грн. А тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" зазначену заборгованість та судовий збір 214,60грн.

Представник позивача в в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовове засідання не з'явився, причини його невідомі, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.25,29).

Дслідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор -прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №100/03/08-2007 від 23.08.2007р. відповідач отримав кредит в розмірі 8400грн. із сплатою ним відсотків 3.0% щомісячно до 26.08.2011р. (а.с6-8).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за договором кредиту -17894,57грн., із яких -непогашений кредит -6 292,68грн.; несплачений штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" 17894,57грн. (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн. 57коп.) боргу за кредитним договором на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 та сплачені при подачі позову 214,60( двісті чотирнадцять грн. 60коп.) грн. судового збору на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. ГАНЧАК