Вирок № 28221665, 14.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

14.12.2012

П Р И Г О В О Р № 2029/2481/12г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы н/п 1/2029/469/12 г.

14.12. 2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

В составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

При секретаре Плотниковой И .Ю.

С участием прокурора Мирошник О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, Приморско-Ахтарского райна, ст. Ольгинская, украинца, гражданина Украины, образование среднее, на момент совершения преступления не работавшего, женатого, не военнообязанного, до ареста проживавшего по адресу АДРЕСА_8, ранее неоднократно судимого, а именно: 25.12.1989 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы с применением ст.46-1УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 14.03.1993 года Харьковским Областным судом по ст.81 ч. З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 22.11.1995 года Орджоникидзевским р\с г. Харькова по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 19.11.1997 г. Змиевским р\с Харьковской области по ст.215-3 ч.З УК Украины к 8 годам лишения свободы,с применением ст.43 УК Украины- к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 20.01.2006 год, согласно Постановления Харьковского районного суда Харьковской области от 21.01.2006 года, согласно ст.81 УК Украины условно досрочно освобожденного на 1 год 7 месяцев 15 дней лишения свободы; 20.03.2007 г. Орджоникидзевским р\с г. Харькова по ст.296 ч.4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.03.2010 года по отбытию срока наказания; 10.12.2010 г. Фрунзенским р\с по ст.395 УК Украины к 1 месяцу ареста; 10.02.2012 г. Фрунзенским р\с г. Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожденного по отбытию срока наказания, содержащегося в СИЗО 27 , в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2., ст.15 ч.2. ст.185 ч.2; 186 ч.2 , 263 ч.1, ст. 289 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года -

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 03.01.2012 г. примерно в 10 часов, находясь в первом подъезде д.№322 по ул. Л.Пастера г.Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку между 10 и 11 этажами, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий ОЖК «Круг».

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОЖК «Круг», согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г., материальный ущерб на сумму 122 грн.50 коп.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 05.01.2012 г. примерно в 10 час, находясь в первом подъезде д.322 по ул.Л.Пастера г.Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку между 10 и 9 этажами, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий ОЖК «Круг».

После чего ОСОБА_1, спустился на лестничную площадку между 9 и 8 этажами, где аналогичным способом, тайно похитил еще один кран системы пожаротушения.

Затем ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1причинил ОЖК «Круг», согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г. материальный ущерб на сумму 245 грн.

06.01.2012 г. примерно в 5 час.15 мин., ОСОБА_1 находясь в первом подъезде д.51 по ул. С. Грицевца г.Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку 9 этажа, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий КП «Жилкомсервис».

После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил КП «Жилкомсервис»согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г. материальный ущерб на сумму 122 грн.50 коп.

06.01.2012 г. примерно в 6 час., ОСОБА_1 находясь в первом подъезде д.322 по ул. Л.Пастера г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку между 8 и 7 этажами, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий ОЖК «Круг».

После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на лестничную площадку между 7 и 6 этажами, где аналогичным способом тайно похитил еще один кран системы пожаротушения. Затем ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОЖК «Круг»согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012г. материальный ущерб на сумму 245 грн.

08.01.2012 г. примерно в 11 час. ОСОБА_1, находясь в первом подъезде д.№322 по ул. Л.Пастера г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку между 6 и 5 этажами, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий ОЖК «Круг».

После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на лестничную площадку между 5 и 4 этажами, где аналогичным способом тайно похитил еще один кран системы пожаротушения.

Затем ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОЖК «Круг», согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012г. материальный ущерб на сумму 245 грн.

12.01.2012 г. примерно в 10 час. ОСОБА_1, находясь в первом подъезде д.№322 по ул.Л.Пастера г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на лестничную площадку между 4 и 3 этажами, где, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий ОЖК «Круг».

После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на лестничную площадку между 2 и 1 этажами, где аналогичным способом тайно похитил еще один кран системы пожаротушения.

Затем ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОЖК «Круг», согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г. материальный ущерб на сумму 245 грн.

25.01.2012 г. примерно в 23 час.45 мин., ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, поднялся на 9 этаж общежития, расположенного по адресу: АДРЕСА_9, где в общем коридоре, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детские санки, находящиеся возле квартиры АДРЕСА_9 и принадлежащие ОСОБА_3

После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г., 234 грн.

30.01.2012г. примерно в 13 час. 45 мин., ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, вошел в первый подъезд АДРЕСА_11, где на лестничной площадке первого этажа беспрепятственно вошел в техническое помещение, и, действуя из корыстных побуждений, с использованием ранее заготовленного им разводного ключа, тайно похитил кран системы пожаротушения, принадлежащий КП «Жилкомсервис», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02.2012 г., 122грн. 50 коп.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1совершил преступление . предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

После чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поднялся на 4-й этаж указанного подъезда, где, беспрепятственно войдя в техническое помещение, с использованием разводного ключа попытался похитить кран системы пожаротушения, принадлежащий КП «Жилкомсервис», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1562 от 24.02. 2012 г., 122 грн. 50 коп., однако не довел свои преступные действия до конца по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан жильцами подъезда.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е . покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

18.07.2012 г. примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, находясь на перекрестке ул. Авангардной и Зеленодольского въезда в г. Харькове, сбил с ног потерпевшего ОСОБА_4, от чего он упал на землю, прикрыв лицо руками.

После чего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ему серию ударов ногами по лицу и туловищу, чем причинил, согласно судебно-медицинской экспертизы №2292-с от 25.07.2012 года, кровоподтек на голове и ссадины на левой руке и правой ноге, которые по длительности расстройства здоровья относятся к легким телесным повреждениям, и снял с плеча барсетку стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №7853 от 26.07.2012 года, 12 гривен, в которой находились паспорт гражданина Украины и идентификационный код на имя потерпевшего, дисконтные карточки в супермаркет «Класс»и «Восторг», кошелек стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №7853 от 26.07.2012 года, 21 гривна, с денежными средствами в сумме 600 гривен и кредитными карточками «Приватбанк»и «Укрсоцбанк».

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 633 гривны.

Своими умышленными действиями гр. ОСОБА_1, 1973г. совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

В начале июня 2012 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь возле супермаркета «Класс», расположенного по ул. С. Грицевца, 29 в г. Харькове, действуя с умыслом, направленный на приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 на земле в полимерном пакете нашел картонный короб с патронами в количестве 50 штук, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно их хранил.

24.07.2012 г., примерно в 15.00 часов, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята у гр. ОСОБА_1 короб с патронами в количестве 50 штук, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ на ЮЖД №183 от 26.07.2012 г., являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра, которые последний незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными действиям ОСОБА_1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины -незаконное обращение с боеприпасами т. е. приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

12 .09. 2012 года примерно в 06.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле подъезда №3 по ул. С. Грицевца, 37 в г. Харькове, на земле, возле лавочки, обнаружил связку ключей, на которой находились ключи от автомобиля ВАЗ.

Затем ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное завладение транспортным средством, стал осматривать двор дома с целью обнаружить автомобиль, которому могли бы подойти найденные им ключи.

В результате ключи подошли к автомобилю НОМЕР_1, цвета- серебристый металлик, который был припаркован напротив подъезда №3 по ул. С. Грицевца 37 в г. Харькове.

После чего, ОСОБА_1, закрыл двери автомобиля ключами, которые положил себе в карман и принес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил для последующего завладения автомобилем.

После чего, ОСОБА_1, 19.09.2012 года, примерно в 1 час ночи, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение транспортным средством, а именно ВАЗ 21099 г/н НОМЕР_1, принадлежавший потерпевшему ОСОБА_5, действуя повторно, с целью доехать на нем к ст. метро «Пролетарская»в г. Харькове, взял из дому найденные им ранее ключи от вышеуказанного автомобиля и матерчатые перчатки, направился во двор дома № 37 по ул. С. Грицевца в г. Харькове, где у подъезда №3 находился автомобиль НОМЕР_1, одел перчатки, подошел к припаркованному автомобилю, и с помощью ключей, открыл двери и завел двигатель автомобиля.

После чего, ОСОБА_1, управляя данным автомобилем, отъехал от места парковки, проследовав в сторону дома №3 бул. Ивана Каркача в г. Харькове, где оставил автомобиль, закрыв двери ключами, тем самым незаконно завладел транспортным средством, стоимость которого, согласно судебно-автотовароведческой экспертизы №9575 от 26.09.2012 года, составляет 29308,73 гривен.

Своими умышленными, противоправными действиями гр-н ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины т.е. незаконное завладение транспортным средством , совершенное повторно .

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 19.09.2012 года, примерно в 1час. 30 мин ночи, находясь возле дома № 3 по бул. Ивана Каркача в г. Харькове из салона автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5 , который ранее был угнан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 стоимостью, согласно судебно товароведческой экспертизе № 9576 от 26.09.2012 г., а именно съемную панель автомагнитолы GVS KS- FX 640 REE с пультом управления стоимостью 100 гривен. покрышку BARUM R -13/175 стоимостью 319, 50 грн.

После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 419.50 грн.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, 185 ч.2; ч.1 ст. 263, 289 ч.2 УК Украины, признал полностью, а по 186 ч.2 частично, и пояснил, что официально он нигде не работал, жил за счет случайных заработков и нуждался в деньгах, поэтому он решил зарабатывать на жизнь, совершая кражи пожарных кранов в подъездах высотных домов.

03.01.2012 г. он вышел из дома, предварительно взяв с собой разводной ключ. Примерно в 10 часов он, выбрав дом №322 по ул.Л.Пастера г. Харькова, решил совершить кражу крана в первом подъезде. Он выбрал именно это время, рассчитывая на то, что большинство жильцов уже пошли на работу и его никто не заметит.

Дверь в первый подъезд этого дома оборудована домофоном, поэтому он дождался пока из подъезда будет кто-нибудь выходить и зашел в подъезд. Сначала он решил подняться на один из верхних этажей, т.к. рассчитывал на то, что там меньше вероятность кого-то встретить. Он поднялся на лестничную площадку 10 этажа на лифте. Этаж выбрал произвольно. Пожарный стояк в этом подъезде расположен возле мусоропровода.

Пройдя на лестничную площадку, расположенную между 10 и 11 этажами, он увидел, что там, слева от мусоропровода проходит пожарный стояк с пожарным краном. Используя разводной ключ, он открутил кран и положил его в сумку. После чего быстро вышел из подъезда, т.к. боялся, что его кто-нибудь заметит.

В этот же день, данный кран он смонтировал с помощью разводного ключа (кран изготовлен из чугуна, поэтому его легко сломать). Поломанный кран он сдал в пункт приема металлолома, расположенный возле детского сада по ул. Роганской за 10 грн. Полученные деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, через день 05.01.2012 г., примерно в 10 час. он решил снова совершить кражу кранов системы пожаротушения в первом подъезде д.322 по ул. Л.Пастера г.Харькова. Он решил вновь совершить кражу в том же подъезде, что и ранее т.к. знал, что там пожарный стояк находится в нерабочем состоянии (в нем отсутствует вода). Он рассчитывал похитить два крана, т.к. боялся, что на продолжительный шум в подъезде могут выйти жильцы. Подождав, когда кто-нибудь выйдет из подъезда и не закроет дверь, он вошел в подъезд и на лифте поднялся на 10 этаж, где на лестничных площадках между 10 и 9, а также 9 и 8 этажами с помощью разводного ключа похитил два крана со стояка системы пожаротушения. На это ушло примерно 10 минут. Положив краны в сумку, он вышел из подъезда. Данные краны он разбил разводным ключом и продал той же женщине в частном секторе, что и ранее.

На следующий день 06.01.2012 г. примерно в 5-15 часов он вышел из дома, чтобы совершить кражу крана с пожарного стояка в одном из высотных домов. Он увидел дом №51 по ул. С. Грицевца и решил зайти в него. С собой у него был разводной ключ. Как обычно он подождал, когда из подъезда кто-нибудь выйдет и зашел в подъезд. В лифте он произвольно нажал кнопку и приехал на 9 этаж. Выйдя из лифта, он свернул налево и прошел по коридору, ища пожарный стояк. В конце коридора он увидел трубу пожарного стояка с краном, подойдя к которой, при помощи разводного ключа, открутил пожарный кран. Чтобы открутить кран у него ушло примерно 5 минут. Положив кран в сумку, он вышел из подъезда.

Выйдя на улицу, он решил, что одного крана недостаточно и решил снова пойти в первый подъезд д.№322 по ул.Л.Пастера, чтобы похитить еще краны. Он пошел именно в этом дом, потому что ему там ранее удавалось похищать краны без проблем. Примерно в 6 час. он зашел в подъезд, на лифте приехал на 8 этаж, где на лестничных площадках между 8 и 7, а также 7 и 6 этажами с помощью разводного ключа скрутил два крана. Выйдя из подъезда, он разбил краны разводным ключом. Позже продал их женщине в пункте приема металлолома, возле детского садика.

08.01.2012 г. примерно в 11 часов он, таким же образом, что и ранее, открутил краны в первом подъезде д.№322 по ул.Л.Пастера, на лестничных площадках между 6 и 5, а также 5 и 4 этажами. Сломав краны, он сдал их в тот же пункт приема металлолома.

12.01.2012 г. примерно в 10 часов он, при помощи разводного ключа похитил краны в первом подъезде д.322 по ул.Л.Пастера г. Харькова, на лестничных площадках между 4 и 3, а также 2 и 1 этажами. Сломанные краны сдал в пункт приема металлолома.

30.01.2012 г. примерно в 13-45 час. он находился возле АДРЕСА_11. Подъездная дверь в этот дом оборудована домофоном. В это время он увидел, что из подъезда вышли люди, которые не захлопнули за собой дверь, а отпустили ее на автоматическое закрытие. Воспользовавшись этим, он зашел в данный подъезд. Сначала он решил поехать на верхний этаж, т.к. рассчитывал, что там у него меньше вероятности быть замеченным.

Подойдя к лифтам, он увидел, что слева от них находится технические помещение, дверь которого была открыта. Он зашел в комнату и увидел там трубы системы пожаротушения с установленным пожарным краном. Он решил украсть данный кран. Прикрыв за собой дверь, он из сумки достал разводной ключ, которым стал скручивать кран. На это потребовалось примерно 5 мин.

После чего он положил кран в пакет фиолетового цвета. Выйдя из технического помещения, он на лифте поднялся на 4-й этаж, рассчитывая похитить кран и на этом этаже. Этаж выбрал не задумываясь, просто нажал любую кнопку лифта. Пакет с уже похищенным краном он решил пока спрятать и положил пакет с краном в так называемую холодную зону, расположенную на 4-м этаже, слева от лифта, возле лестницы, спрятав его там за старыми дверями и оконными рамами.

После чего, вернувшись на площадку 4-го этажа, он увидел, что вход в техническое помещение, где расположена система пожаротушения, находится возле тамбура квартир 14 и 15. Дверь в помещение деревянная, закрывается на простой шпингалет. Примерно в 14 час. он открыл шпингалет и вошел в помещение, где стал скручивать кран. На шум из одной квартиры вышла пожилая женщина, которая спросила, что он делает. Он попытался соврать, что ремонтирует кран, но женщина ему не поверила и стала кричать.

На ее крики пришла еще одна женщина, которая стала кому-то звонить. Он в это время находился в техническом помещении, выход ему перегородила первая пожилая женщина, и он из уважения к ее возрасту не стал ее отталкивать. Через несколько минут на площадку пришел неизвестный мужчина, который стал говорить, чтобы женщины вызывали милицию. Он просил их отпустить его, говорил, что скручивает краны не из-за хорошей жизни, а потому что надо кормить семью. Но они ему не поверили.

Через время приехали сотрудники милиции, которым он показал, что в холодной зоне спрятал кран, который похитил на первом этаже. Также сотрудники милиции изъяли у него разводной ключ, которым он скручивал краны.

Кроме того, 25 января 2012 г. примерно в 23-45 час. он находился в районе АДРЕСА_9. В это время он увидел, что из одного подъезда кто-то вышел и не закрыл дверь, и, воспользовавшись ситуацией, прошел в подъезд. Войдя в холл, он сразу же понял, что данный дом является общежитием. Сначала он попытался пройти на общий этаж первого этажа, но входная дверь была закрыта. Тогда он решил на лифте поехать на верхний этаж, чтобы потом, спускаясь, проверять открыты ли двери на этажах. Он собирался совершить, как обычно, кражу пожарного крана, но в этом доме он не нашел пожарный стояк. На 9 этаже он увидел, что дверь в общий коридор практически отсутствует, дверь была двухстворчатая, не оборудована замком, кроме того, остекление дверей было повреждено. Войдя в коридор, он стал искать пожарный стояк, но не нашел. В это время, возле одной из квартир, входная дверь в которую была металлическая, коричневого цвета, справа от двери он увидел детские санки, металлические, бордового цвета, с мягким сиденьем. Он решил похитить данные санки, чтобы подарить своему ребенку. Забрав санки, он на лифте спустился вниз и вышел из дома. Санки он отнес домой, а позже добровольно выдал следователю.

По эпизоду предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины признал частично, так как не согласен с количеством денежных средств, которые находились в барсетке у потерпевшего, вину в совершении преступления, предусмотренного, ст. 263 ч. І УК Украины ОСОБА_1 признал полностью, чистосердечно раскаялся и, пояснил, что 18.07.2012 года примерно в 22.30 часов он гулял с ОСОБА_6, они вышли из супермаркета «Класс», расположенного по ул. С. Грицевца, 29 в г. Харькове и направились в сторону ул. Луи Пастера в г. Харькове, они прошли «Молебильньй дом». Он остановился по естественной необходимости, а ОСОБА_6 пошла дальше. После чего он направился за ОСОБА_6.

Когда он зашел в частный сектор, увидел, что к его девушке на перекрестке ул. Авангардной и Зеленодольского въезда пристает ранее незнакомый мужчина. Он подбежал к мужчине, который шел рядом с ОСОБА_6, и сделал ему подножку. ОСОБА_6 увидев это, убежала. Мужчина упал на землю, прикрыл лицо руками. Он нанес ему два-три удара ногами по лицу и ребрам и снял барсетку черного цвета из ткани с плеча. После чего, направился в сторону ул. Луи Пастера, куда убежала ОСОБА_6.

По дороге в барсетке обнаружил паспорт гражданина Украины, на чье имя он не знает, так как не смотрел, карточки супермаркетов «Класс»и «Восторг». Также был кошелек черного цвета, в котором находилось 50 гривен и две кредитные карточки «Приватбанк»и «Укрсоцбанк». Карточки и деньги он забрал, а все остальное выбросил по дороге к ул. Луи Пастера в кусты.

После чего, подошел к ОСОБА_6 и они продолжили гулять. Он ей ничего не рассказывал о происходящем, а она его ни о чем не спрашивала.

19.07.2012 года они подошли в к супермаркету «Класс»по ул. С. Грицевца, где он стан пробовать снять деньги с карточки, однако ничего не получилось, так как он не знал пин-кода и обе карточки выбросил. После чего они вдвоем направились домой.

Кроме этого, в начале июня 2012 года, точной даты он не помнит, был в районе супермаркета «Класс», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца 29, где и нашел синий картонный коробок в полиэтиленовом пакете. Он поднял пакет и заглянул в коробок, там находились патроны в количестве 50 штук калибра 5,6 мм. Он решил их забрать домой по адресу: АДРЕСА_1, куда их в этот же день и принес пешком. Когда он принес их домой, спрятал вышеуказанный коробок с патронами в верхний выдвижной ящик компьютерного стола под курточку. О том, что он нашел коробок с патронами, никому не говорил.

24.07.2012 года примерно в 15.00 часов при осмотре квартиры АДРЕСА_1, на который его сожительница - владелица квартиры ОСОБА_6 дала письменное разрешение, в которой он проживает, сотрудниками милиции в присутствии понятых были обнаружены коробок с патронами в количестве 50 штук, которые он хранил в ящике стола под курточкой. Вышеуказанный коробок с патронами в присутствии понятых был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, концы которого были обвязаны ниткой и опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями присутствующих. Также был составлен протокол осмотра, в котором расписались все присутствующие, в том числе и ОСОБА_1

Данные патроны он все время хранил по своему месту жительства и никогда их при себе не носил и не использовал. Он понимал, что вышеуказанные патроны являются боеприпасами.

ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что 12.09.2012 года, примерно в 06.30 часов, он вышел из дома по адресу: АДРЕСА_5, где на данный момент проживает со своей сожительницей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, чтобы купить хлеба в киоске. Когда он проходил мимо дома №37 по ул. С. Грицевца возле третьего подъезда возле лавочки лежала связка ключей. Он поднял ее и увидел, что там находилось три ключа, два из которых были от автомобиля ВАЗ, так как на них было написано. Также он обратил внимание, что возле этого же подъезда стоит ВАЗ 21099 серебристый металлик, номера не запоминал. Он решил проверить от этого ли автомобиля ключи, которые он нашел. Он вставил ключ в замок водительской двери и убедился, что ключи действительно от этого автомобиля, после чего закрыл автомобиль, ключи положил себе в карман, и купив хлеба направился обратно домой. Ключи он оставил дома.

19.09.2012 года примерно в 01.00 часов ему необходимо было на ст. метро «Пролетарская»в г. Харькове по делам. Он вспомнил, что у него есть ключи от автомобиля ВАЗ и решил взять ключи и направиться к вышеуказанному автомобилю ВАЗ. При этом он взял из дому тряпчатые перчатки, белого цвета для строительных работ и также положил в карман. Он пришел к дому №37 по ул. С. Грицевца и убедился, что автомобиль стоит и рядом никого не было. Напротив ВАЗ стоял автомобиль красного цвета, марку не помнит. Он одел перчатки и вставил ключи в замок водительской двери, открыл двери, сел в автомобиль. После чего вставил второй ключ в замок зажигания и завел автомобиль. После этого, он поехал на ул. Плиточную, где заехал на бул. Ивана Каркача и возле дома №3 оставил автомобиль, так как понимал, что он угнал автомобиль и не может ехать на нем к нужному месту, чтобы его никто не увидел. При этом он снял съемную панель для автомагнитоллы черного цвета, марку он не видел, и пульт управления панелью серого цвета, который лежал в отделе возле коробки передач, также заднем сидении лежали две автомобильные резиновые покрышки, он их также забрал. После чего он закрыл ключом автомобиль, ключи положил назад себе в карман. Перчатки он также снял и положил в карман. Он зашел в соседний двор и увидел, что покрышки старые и протертые, поэтому он их оставил во дворе возле гаража. После чего направился пешком к ст. метро «Пролетарская»в г. Харькове. Там он решил продать панель. Он подошел к автомобилю такси красного цвета ВАЗ 2101, номера не помнит, и спросил у таксиста, который сидел в автомобиле, не нужна ли ему панель с пультом. Таксист согласился ее приобрести за 60 гривен. Он продал панель с пультом и направился домой. Деньги он потратил на личные нужды. Ключи и перчатки он выложил дома на тумбочке для обуви.

19.09.2012 примерно в 16.00 часов к нему домой пришли сотрудники милиции, которым он во всем чистосердечно признался.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, а именно:

По факту тайного похищения имущества ОЖК «Круг»03.01.2012, 05.01.2012 г.06.01.2012г., 08.01.2012 г., 12.01.2012 г.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что в ОЖК «Круг»уборщицей она работает около года. В число ее обязанностей входит уборка подъездов домов №320 и №322 по ул.Л.Пастера. Обычно она убирает в подъездах вышеуказанных домов через день, но иногда приходится убирать ежедневно, в зависимости от загрязненности. Все подъезды вышеуказанных домов оборудованы домофонами.

03.01.2012 г. она убирала в первом подъезде д.№322 по ул.Л.Пастера г.Харькова. Обычно она начинает уборку в начале шестого утра и всегда с верхнего этажа. Дом №322 двенадцатиэтажный, она начала убирать с последнего этажа, дойдя до лестничной площадки, расположенной между 11 и 10 этажами она обнаружила, что там отсутствует кран-комплект пожарного гидранта. Трубы системы пожаротушения расположены в подъезде, слева от мусоропровода и к ним имеется свободный доступ. После окончания уборки, она пошла в офис ОЖК на планерку, которая проводится каждый вторник и четверг. На планерке она сообщила начальнице ОЖК ОСОБА_9, что обнаружила пропажу крана системы пожаротушения. Со слов ОСОБА_9 она поняла, что та будет готовить документы, чтобы обратиться в милицию.

05.01.2012 г. она снова убирала в д.№322 по ул.Л.Пастера и обнаружила отсутствие кранов системы пожаротушения между 8 и 9, а также 9 и 10 этажами. Об этом она сразу же доложила на планерке ОСОБА_9

На следующий день, 06.01.2012 г., примерно в 7 час, после того как она убрала дом №320 по ул.Л.Пастера, решила проверить первый подъезд д.№322 по ул.Л.Пастера, где накануне обнаружила отсутствие кранов. В этот день она обнаружила, что отсутствуют краны на лестничных площадках между 6 и 7, а также 7 и 8 этажами.

О факте пропажи она доложила ОСОБА_9

08.01.2012 г. она, как обычно, убирала в первом подъезде д.№322 по ул.Л.Пастера и обнаружила, что пропали краны системы пожаротушения на площадках, расположенных между 4 и 5, 5 и 6 этажами, а 12.01.2012 г. она увидела, что пропали краны между 1 и 2, 3 и 4 этажами. Об этих фактах она также доложила ОСОБА_9 К ней никто из жильцов дома по данному факту не обращался, наверное, потому, что она приходит убирать очень рано и в это время из квартир никто не выходит.

Т.1. л.д.119 ;

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенной в ходе досудебного следствия, из которых видно, что в начале января, возможно 3 числа, в дневное время она находилась возле своего дома, распложенного по АДРЕСА_10. В это время к ней подошел неизвестный мужчина и предложил купить у него лом металла. Она проживает в частном доме и ей необходимо усилить фундамент. Летом она планировала это сделать, для чего стала собирать на улице лом металла, чтобы потом заложить его в фундамент. Поэтому когда мужчина подошел к ней и предложил купить у него лом металла, она согласилась. Мужчина передал ей сумку с какими-то железками, она их особо не рассматривала. Заплатила она мужчине чисто символически, что-то около 10 грн. Потом в течении января 2012 г. этот мужчина приходил к ней еще несколько раз. Весь металл она складывала в один мешок, который находился у нее во дворе, недалеко от забора. Примерно в начале февраля, точную дату она указать не может, она вышла на улицу, чтобы очистить снег. т.к. дом у нее угловой, она решила расчистить дорожку возле забора. Завернув за угол, она примерно 15 минут чистила снег, при этом калитку она оставила открытой, рассчитывая, что никто не зайдет. Собака в это время была закрыта в вольере. Через 15 минут она вернулась во двор и зашла в дом. Через несколько часов она обнаружила, что со двора пропал мешок с ломом металла, который она собирала.

Т.1 .л.д.140;

-Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой они подтвердили свои показания. В ходе которых ОСОБА_11был уличен в совершении корыстного преступления ;

Т.1.л.д.144 ;

- Протоколом опознания от 17.02.2012 г., в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_10 опознала ОСОБА_1 как мужчину, у которого она неоднократно покупала лом металла.

Т.1.л.д.141 ;

- Протоколом изъятия от 30.01.2012 г., в ходе проведения которого у гр. ОСОБА_1 был изъят разводной ключ-орудие преступления, с помощью которого откручивались пожарные краны;

Т. 1 л.д.81 ;

- Протоколом опознания от 17.02.2012 г., в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_10 опознала ОСОБА_1 как лицо , у которого она неоднократно покупала лом металла.

Т.1 .л.д.142 ;

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.02.2012 г., в ходе проведения которого, ОСОБА_1 подробно рассказал и показал на месте совершения преступления об обстоятельствах совершения им преступлений.

Т. 1.л.д.126 ;

- Заключением судебно -товароведческой экспертизы №1562 от 04.02.2012 г., установившей, что стоимость одного пожарного крана похищенного 03.01.12 г. составляет 122 грн.50 коп., стоимость пожарных кранов похищенных 05.01.2012 г. составляет 245 грн., стоимость пожарных кранов, похищенных 06.01.2012 г. составляет 245 грн., стоимость пожарных кранов, похищенных 08.01.2012 г. составляет 245 грн., стоимость пожарных кранов, похищенных 12.01.2012 г. составляет 245 грн.,

Т.1.л.д.187-193 ;

По факту тайного похищения имущества КП «Жилкомсервис»06.01.2012 г., 30.01.2012 г.

- Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенного в ходе досудебного следствия ,из которых видно , что в КП «Жилкомсервис»на участке № 50 он работает с 2010 г. В число его служебных обязанностей входит обслуживание внутридомовых инженерных сетей. Участок №50 обслуживает часть жилых домов Роганского жилмассива, по ул. С. Грицевца, ул.Зубарева, ул.Л.Пастера г Харькова. Дома, на обслуживаемой участком №50 территории, оборудованы системами пожаротушения.

Причем краны пожарных гидрантов находятся в хозяйственном помещении, на лестничных площадках, справа от лифтов. Данные помещения запорными устройствами не оборудованы, а закрываются снаружи на обычный шпингалет, поэтому любой человек, при желании может зайти в данное помещение. Никакого имущества в данных помещениях не хранится. Все вышесказанное относится и к дому АДРЕСА_11.

Данный дом был введен в эксплуатацию в 1988 году, краны пожарных гидрантов установлены в этом доме с этого же времени.

09.02.2012 г. он вышел на работу после отпуска и от сотрудников участка узнал, что 30.01.2012 г. неизвестный мужчина совершил кражу крана пожарного гидранта на первом этаже АДРЕСА_11, а также пытался украсть кран пожарного гидранта на 4-м этаже, но был задержан жильцами дома. Кроме того, на территории его участка в первых числах января 2012 г. был похищен пожарный кран на лестничной площадке 9-го этажа д.51 по ул. С. Грицевца. Все пожарные краны находились в технически исправном состоянии и были пригодны к эксплуатации.

Т.1.л.д.117 ;

- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_13, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что он проживает вместе с семьей по адресу АДРЕСА_11. 30.01.2012 г. с утра он находился дома. Примерно в 14 часов ему домой позвонила соседка из квартиры НОМЕР_4 ОСОБА_14 и попросила спуститься к ним на 4-й этаж. Он сразу же на лифте приехал на 4 этаж и увидел, что на лестничной площадке находятся ОСОБА_14 и ОСОБА_22, проживающая в квартире 14 их дома. С их слов он узнал, что у них на этаже неизвестный мужчина утром пытался скрутить кран пожарного гидранта. На их вопрос, что он делает, мужчина ответил, что он ремонтирует пожарный гидрант. Соседки не поверили и прогнали его. Через время ОСОБА_14 снова слышала шум в хозяйственном помещении, где расположен пожарный гидрант. С ее слов он узнал, что та заглянула в комнату, но никого там не увидела. т.к. помещение не освещается. После чего ОСОБА_14 взяла дома гвоздь и молоток и забила дверь, чтобы туда никто не заходил. ОСОБА_14 предположила, что в помещении мог кто-то находиться. Он отогнул гвоздь и зашел в хозяйственное помещение. В дальнем углу он увидел неизвестного мужчину, которого он потянул его за куртку и увидел, что у мужчины в руках находится разводной ключ. Он сразу же предположил, что мужчина хотел украсть кран пожарного гидранта и сказал соседкам, чтобы они вызывали милицию. Минут через 20 приехали сотрудники милиции, в том числе и участковые инспектора, которые и задержали данного мужчину. До приезда милиции, он охранял мужчину и не давал ему никуда уйти. У мужчины были изъяты разводной ключ, связка ключей, а также сумка хозяйственная синего цвета с находившимся в ней краном пожарного гидранта. Краны пожарного гидранта находились в их доме в хозяйственном помещении, справа от лифтов, на каждом этаже. Данные помещения запорными устройствами не оборудованы. Входная дверь в подъезд металлическая, оборудована домофоном.

Т.1.л.д.118 ;

- Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_13, в ходе проведения которой они подтвердили свои показания., в ходе которых ОСОБА_1был уличен в совершении корыстного преступления ;

Т. 1.л.д.145 ;

- Протоколом изъятия от 30.01.2012 г., в ходе проведения которого у гр.ОСОБА_1 был изъят разводной ключ.

Т.1.л.д 81 ;

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2012 г., в ходе проведения которого в холодной зоне 4-го этажа АДРЕСА_11 был обнаружен и изъят пожарный кран, а также установлено отсутствие пожарного крана на первом этаже.

Т. 1.л.д.79 ;

- Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1562 от 24.02.2012г., установившей, что стоимость одного пожарного крана похищенного 06.01.2012 г. составляет 122 грн.50 коп., стоимость пожарных кранов, которые ОСОБА_1 пытался похитить 30.01.2012 г. составляет 245 грн.

Т.1л.д.187-193 ;

- Осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве вещественного доказательства пожарного крана, разводного ключа ;

Т. 1 .л.д. 178 ;

По эпизоду от 25.01.2012 г. по факту кражи имущества ОСОБА_3

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, допрошенной в ходе досудебного следствия. из которых видно , что она с семьей проживает в общежитии Харьковского молочного комбината. Входная дверь в подъезд металлическая, оборудована домофоном. Их комната расположена на 9-м этаже. На этаже находится 6 квартир и общая кухня. Входная дверь на этаж деревянная. запорным устройством не оборудована, поэтому любой человек имеет свободный доступ на этаж. В связи с этим никаких ценных вещей они в коридоре не хранят. Примерно в начале декабря 2011 г., точной даты она указать не может, они с мужем на рынке «Барабашово»приобрели детские санки за 280 грн. 25.01.2012 г. примерно в 18 часов, она с дочерью пошли гулять и взяли с собой санки. Около 19 час. они вернулись домой, санки оставили в общем коридоре, около входной двери в квартиру. Она не занесла санки в квартиру, потому что на полозьях налип снег, и она решила оставить их в коридоре, чтобы снег растаял. Она планировали через время занести санки в квартиру, но забыли об этом, поэтому санки на ночь остались в общем коридоре. На следующее утро, 26.01.2012 г. примерно в 7 часов она вышла из квартиры и обнаружила, что из коридора пропали санки. Она обратилась к соседям, но ей ответили, что никто ничего не видел.

Т.1.л.д.165 ;

- Протоколом выемки от 09.02.2012 г г., в ходе проведения которого у ОСОБА_1 были изъяты детские санки, принадлежащие ОСОБА_3

Т.1.л.д.116 ;

- Протоколом опознания предмета от 18.02.2012 г., в ходе проведения которого, потерпевшая ОСОБА_3 опознала санки, изъятия у ОСОБА_1.

Т.1л.д.171 ;

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшей ОСОБА_3 от 15.02.2012 г.;

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1 от 17.02.2012 г.

Т.1.л.д.126 ;

- Осмотром, признанием и приобщением к делу в качестве вещественного доказательства детских санок

Т.1.л.д. 174 ;

- Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 1562 от 24.02.2012г., установившей, что стоимость похищенного у ОСОБА_3 имущества составляет 234 грн. %

Т.1.лд. 187-193 ;

Вина подсудимого ОСОБА_1, в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины полностью доказана и подтверждена следующими собранными по делу доказательствами: кроме признательных показаний подсудимого;

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_15, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых видно, что у него в собственности с 2008 года находится автомобиль НОМЕР_1 цвета серебристый металлик.

18.09.2012 года, примерно в 20.00 часов, он приехал домой по адресу: АДРЕСА_6., свой автомобиль ВАЗ он поставил напротив своего подъезда №3 вышеуказанного дома, где он его всегда оставляет. После чего направился домой, где лег отдыхать.

19.09.2012 года примерно в 08.00 часов он собрался ехать на работу и спустился к своему автомобилю, однако обнаружил, что его на месте, где он оставил нет. Он сразу же позвонил «102»и сообщил, что у него пропал автомобиль. Окна квартиры выходят как раз во двор, где стоял автомобиль, однако он не смотрел в окно, не проверял наличие своего автомобиля. Никаких шумов ночью он не слышал, когда ставил свой автомобиль никаких подозрительных лиц во дворе также он не видел. Кто мог угнать автомобиль, он не знает. Автомобиль закрывался на центральный замок, сигнализация сломана и не работала уже на протяжении двух месяцев.

Примерно в середине августа 2012 года, точную дату не помнит, когда он в очередной раз собрался ехать утром на работу, обнаружил, что у него пропали ключи от автомобиля, на связке было два ключа от автомобиля с надписью ВАЗ, магнитный ключ от подъезда «Цифрал»черного цвета и брелок сигнализации черного цвета с красной кнопкой.

Он стал пробовать открыть путем взлома водительской двери автомобиля с помощью линейки, однако у него ничего не получилось. После этого, он взял все ключи, которые были дома и стал пробовать путем подбора ключей открыть центральный замок автомобиля. Таким образом, он подобрал два ключа, один от навесного замка для замка зажигания, второй для водительской двери от водительской двери ВАЗ 2101. Этими двумя ключами он открывал автомобиль на протяжении всего времени до 19.09.2012 года.

На его автомобиле было повреждено переднее левой крыло в районе фары, была вмятина и содрана краска, на левой водительской двери вмятина в нижней части, на левой задней двери две точечные вмятины, на правой задней двери одна точечная вмятина, на крышке багажника одна точечная вмятина, трещина на лобовом стекле со стороны водительского места.

19.09.2012 года примерно в 17.00 часов ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что его автомобиль был найден во дворе дома №3 по бул. Ивана Каркача в г.Харькове. Он прибыл на вышеуказанное место, автомобиль был закрыт. Он его открыл своими ключами и с его разрешения сотрудники милиции провели осмотр автомобиля, в ходе которого он убедился, что автомобиль находиться в таком же состоянии, как и до момента угона, никаких других повреждений, кроме тех, которые были и ранее, на автомобиле не было. Также он обнаружил, что из автомобиля пропало съемная панель автомогнитолы GУS, модели он не знает, серебристого цвета с лицевой стороны и черного цвета с обратной стороны, с пультом управления к нему серебристого цвета, документов на панель у него нет, так как он приобретал автомобиль в 2008 году вместе с этой автомагнитолой, оценивает в 400 гривен. Также пропали два динамика «Маstuba», документов нет, покупал вместе с автомобилем, которые находились в левом и правом нижних углах на стойках лобового стекла, оценивает в 200 грн., электрический компрессор для накачивании колес с заднего сидения, который работал от прикуривателя, который он приобретал за 250 гривен в 2011 году, бумажный конверт, в котором находилось 400 долларов США, купюрами по 100 долларов в количестве 4 штуки (он взял с собой 18.09.2012 года из дому 500 долларов для приобретения необходимых деталей на автомобиль, однако он купил два всесезонные колеса б/у на рынке «Автоград»К-13/175, за 320 гривен за одно колесо, были использованы на 10%, и газовый редуктор, а оставшиеся 400 долларов положил в конверт, который оставил в подлокотнике).

Одно купленное колесо он поставил на левое заднее колесо, а снятое колесо огd fpost К-13/175, которое он приобретал вместе с автомобилем в 2008 году, которое было не пригодном для эксплуатации состоянии и материальной ценности для него не представляло он положил на заднее сидение, где оно лежало вместе с купленным колесом. Эти два колеса также отсутствовали на заднем сидении. Также в багажнике находилось запасное колесо всесезонное б/у R-13/175, которое он приобретал в б/у в 2011 год за 300 гривен, было использовано на 50%. Свой автомобиль НОМЕР_1 он оценивает в 27000 гривен.

- Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_16, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что у него в собственности находится автомобиль НОМЕР_3 красного цвета, который он обычно ставит напротив своего подъезда №2.

19.09.2012 года примерно в 00.30 часов он приехал с работы к дому и увидел, что место, где он обычно оставлял свой автомобиль, было занято, однако было место напротив подъезда №3. Он поставил свой автомобиль напротив подъезда №3 и обратил внимание, что рядом с его автомобилем стоит ВАЗ 21099 цвета серебристый металлик. Когда он уходил домой никаких подозрительных лиц во дворе дома он не видел. Ночью также подозрительных шумов во дворе он не слышал.

19.09.2012 года примерно в 09.00 часов он вышел к своему автомобилю, где увидел сотрудников милиции, которые ему сообщили, что автомобиль ВАЗ 21099 цвета серый металлик, который стоял с его автомобилем рядом, ночью угнали. Кто мог это сделать и при каких обстоятельствах ему неизвестно.

Т.2.л.д. 69 ;

- Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании, из которых видно, что 19.09.2012 года примерно в 18.30 часов к ней пришли сотрудники милиции и пояснили, что ее сожитель ОСОБА_1 угнал автомобиль. Она дала свое письменное разрешение на проведение осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого, в присутствии понятых, обнаружили связку ключей и тряпчатые строительные перчатки в прихожей на тумбочке для обуви, которые были изъяты. До этого она их не видела, так как они лежали под перчатками, которые для нее особый интерес не представляют, потому что они предназначены для строительных робот, а у них в квартире как раз недавно закончились ремонтные работы.

О том, что сожитель ОСОБА_1 угнал автомобиль НОМЕР_1 цвета серебристый металлик она узнала от сотрудников милиции. Об этом случае ОСОБА_1 ей ничего не рассказывал. Никаких чужих, подозрительных вещей в своем доме она не замечала.

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2012 года по адресу: г. Харьков, ул. С. Грицевца 37 напротив подъезда №3

Т.2л.д. 13,14 ;

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2012 года по адресу: г. Харьков, бул. Ивана Каркача, 3, где был обнаружен автомобиль.

Т.2.л.д. 21,22,23-26 ;

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, где были обнаружены ключи от угнанного автомобиля и перчатки.

Т.2.л.д. 28;

- Протоколом очной ставки между Подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_5, в ходе которой, они подтвердили данные ранее показания.

Т. 2 .л.д.51-53 ;

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в котором ОСОБА_1 показал и пояснил при каких обстоятельствах он совершил преступление 19.09.2012 года.

Т. 2.л.д.54-57 ;

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в котором ОСОБА_1 показал как он открывал и заводил автомобиль, ключами который нашел от 27.09.2012 года.

Т. 2. ;л.д.111-114 ;

- Данными заключения судебно - автотовароведческой экспертизы №9575 от 26 сентября 2012 года ;

Т.2.л.д.86-89 ;

- Данными заключения судебно-товароведческой экспертизы №9576 от 26 сентября 2012 года.

Т.2.л.д.93-99 ;

- Данными заключения судебно-трассологической экспертизы №194 от 21 сентября 2012 года.

Т. 2.л.д.76-82 ;

- Вещественное доказательство -автомобиль НОМЕР_1, два ключа от автомобиля НОМЕР_1 и матерчатые перчатки.

Т. 2.л.д. 103-106 ;

Кроме собственных признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины в полном объеме доказана следующими собранными по делу доказательствами:

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_4:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, из которых видно, что 18.07.2012 года он направлялся к своему другу ОСОБА_23, который проживает по Зеленодольскому въезду 10, он сломал ногу и ходил его проведать. Когда он выходил из дому взял с собой барсетку, матерчатую черного цвета с красными вставками размерами 10x15 см. на одно отделение, которую приобретал в сентябре 2010 году за 60 гривен.

В барсетке находился кошелек из кожи черного цвета размерами 10x7 на три отделения, в котором находилось 100 гривен, кредитное карточки одна - «Приватбанка», и вторая «Юниткредитбанка»(от Укрсоцбанка), дисконтные карточки из супермаркета «Класс»и «Восторг». Также в барсетке находился паспорт на его имя и идентификационный код.

Перед выходом из дома также взял еще 500 гривен одной купюрой, чтобы их разменять, т.е. в общей сложности с собой было 600 гривен. Он пришел к ОСОБА_23 в 21.00 часов, они пообщались и в 23.00 часов ушел. Выйдя от него, он направился в сторону ул. С. Грицевца, повернув на ул. Авангардную, встретил ранее незнакомую женщину, которая шла одна. Он поздоровался и спросил у женщины, почему она так поздно идет одна. Она ему ничего не ответила и он отойдя от нее 50 м, услышал топот ног и не успев оглянутся почувствовал удар по ногам и упал на землю, прикрыв лицо руками. В этот момент сразу же почувствовал серию ударов ногами по лицу и ребрам, и одновременно с ударами он чувствовал как с плеча снимают барсетку. Как только у него забрали барсетку, удары сразу прекратились. Сознание он не терял и сразу же после окончания нанесения ударов встал, однако рядом же никого не было. Он позвонил своему брату ОСОБА_18 со своего мобильного телефона, который у него был в кармане джинсовых брюк. Брат пришел через пол часа, все это время он пытался умыться с колонки, которая там находилась и найти барсетку.

Заявлением о пропаже имущества. Также по дороге в РО он направился в то место, где прошел инцидент в надежде найти барсетку, однако ее не было. После вышеуказанного случая у него образовались ссадины на ребрах и синяки под глазами, однако за медицинской помощью он никуда не обращался. Описать нападавших на него не смог, так как на улице было темно и напали на него сзади и он сразу упал и прикрыл лицо руками.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании, из которых видно, что 18.07.2012 года примерно в 23.00 часов она гуляла со своим сожителем ОСОБА_1, с которым проживает на протяжении двух лет. Они проходили возле «Молибильного дома», расположенного по ул.Луи Пастера в г.Харькове. ОСОБА_1 немного отстал, а она пошла вперед. ОСОБА_6 повернула в частный сектор и к ней в этот момент подошел ранее незнакомый мужчина, поздоровался и предложил познакомиться, но она отказалась. Однако он продолжал вести беседу, приобняв ее и предложил выпить вместе пива, она отказалась. Мужчина был выпивший, так как у него была нечленораздельная речь и нечеткие движения. Это увидел ее сожитель ОСОБА_1 и когда они находились на перекрестке ул. Авангардной и Зеленодольского въезда, ОСОБА_1 подбежал к мужчине и сбил его с ног. Она увидев это, испугалась, так как думала, что ОСОБА_1 из-за этого может ударить и ее, и убежала в сторону ул. Луи Пастера в г. Харькове. Примерно через 5-7 минут к ней подошел ОСОБА_1, которого она осталась ждать на ул. Луи Пастера. Они направились в сторону супермаркета «Класс»по ул.С. Грицевца 29. ОСОБА_1 ей ничего не рассказывал, а Она ничего не спрашивала, они продолжили дальше гулять.

Примерно в 04.00 часов 19.07.2012 года ОСОБА_1 ей предложил пройтись к супермаркету «Класс», расположенного по ул. С. Грицевца 29, где возле банкомата «Приватбанк», ОСОБА_1 достал из кармана карточку и вставил ее в банкомат. Она спросила, что это за карточка и откуда он ее взял. ОСОБА_1 ей сказал, что карточку он нашел когда они гуляли. ОСОБА_1 стал наугад вводить пин-код, однако после нескольких неудачных попыток, банкомат выплюнул карточку. После чего ОСОБА_1 выбросил карточку возле супермаркета и они направились домой.

Т.3.л.д. 36-37 ;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2012 года, в ходе которого на перекрестке ул. Авангардной и Зеленодольского въезда были обнаружены и изъяты барсетка и кошелек.

Т.3.л.д.9 ;

- протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_4 барсетки и кошелька, которыми 18.07.2012 года открыто завладел ОСОБА_1.

Т. 3 .л.д.31, 32 ;

- протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_4 свидетеля ОСОБА_6 . в тот день, когда на него было совершено нападение ;

Т. 3 .л.д. 38 ;

- показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и свидетеля ОСОБА_6.

Т.3.л.д. 39-40 ;

- показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_1

Т.3.л.д. 51-53 ;

- показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_6

Т. 3 л.д. 54-55 ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым ОСОБА_1

Т.3л.д.101-102 ;

-заключение судебно-медицинской экспертизы №2292-с от 25.07.2012 года в отношении потерпевшего ОСОБА_4

Т.3.л.д. 112-113 ;

- заключение судебно-товароведческой экспертизы №7853 от 26.07.2012 год о стоимости похищенного имущества принадлежащее ОСОБА_4

Т.3.л.д. 105-108 ;

- вещественные доказательства - барсетка и кошелек переданы под сохранную расписку потерпевшему гр. ОСОБА_4

Т.3л.д.35 ;

По эпизоду приобретения, ношения и хранения боеприпасов: ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании , из которых видно .что 24.07.2012 года с ее письменного согласия на проведение осмотра ее квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции Орджоникидзевского РО в присутствии двоих понятых был проведен осмотр по вышеуказанному адресу, в ходе которого в комнате в верхнем выдвижном ящике стола для компьютера под курточкой была обнаружена картонная коробочка, в которой находилось 50 патронов калибра 5,6 мм. Откуда эти патроны она не знаю, однако как пояснил в последствии ее сожитель ОСОБА_1 1973 г.р., вышеуказанную коробку с патронами он нашел в июне 2012 года возле супермаркета «Класс», расположенного по ул. С. Грицевца 29 в г.Харькове и принес домой где их хранил в ящике стола. ОСОБА_6 о своей находке он ничего не рассказывал, а она их никогда не видела.

Т.3 л.д.73

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, допрошенного в ходе судебного следствия.из которых видно, что 24.07.2012 года он находился возле дома АДРЕСА_1, когда к нему подошли ранее ему незнакомые люди, которые представились сотрудниками милиции ,показали свои служебные удостоверения и попросили по присутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1 в вышеуказанном доме, на что он согласился. Пройдя к указанной квартире с письменного разрешения хозяйки квартиры, они вошли в помещение квартиры, где находился ранее незнакомый мужчина, который представился как ОСОБА_1 1973 г.р. он, второй понятой и сотрудниками милиции вошли во внутрь квартиры. ОСОБА_1 указал на верхний выдвижной ящик компьютерного стола в комнате, в котором под курточкой лежала картонная коробка, в которой находились 50 патронов калибра 5,6 мм. Следователь осуществил осмотр помещения и 50 патронов, о чем составил протокол, в котором расписались все присутствующие в том числе и он. ле чего коробка с патронами была помещена в полиэтиленовый пакет прозрачный кулек обвязали ниткой белого цвета , на концах которой наклеена бирка с соответствующими надписями и подписями . Как пояснил ОСОБА_1 данный коробок с патронами он нашел возле супермаркета «Класс»по ул. С. Грицевца 29 в г. Харькове в июне 2012 года, после чего принес домой, где и хранил до изъятия сотрудниками милиции.

- Свидетельскими показаниями ОСОБА_20, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что 24.07.2012 года он находился возле дома АДРЕСА_1, когда к нему подошли ранее незнакомые люди, которые представились сотрудниками милиции, показали свои служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1 в вышеуказанном доме, на что он согласился.

В указанную квартиру они вошли с письменного разрешения хозяйки квартиры. В этой квартире находился ранее незнакомый мужчина, который представился как ОСОБА_1, 1973 г.р.

ОСОБА_1 указал на верхний выдвижной ящик компьютерного стола в комнате, в котором, под курточкой лежала картонная коробка, в которой находились 50 патронов калибра 5, 6 мм.

Следователь осуществил осмотр помещения и 50 патронов, о чем составил протокол , в котором расписались все присутствующие, в том числе и ОСОБА_20

После чего, вышеуказанная коробка с патронами была помещена в полиэтиленовый прозрачный пакет, обвязали его ниткой белого цвета, на концах которой наклеили бирку с соответствующими надписями и подписями. Как пояснил ОСОБА_1, данный коробок с патронами он нашел возле супермаркета «Класс»по ул. С. Грицевца,29 в г. Харькове в июне 2012 года, после чего принес его домой и хранил до изъятия сотрудниками милиции.

Т.3 л.д. 79

- Свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_21, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно что, он 24.07.2012 года нес службу в дополнительном наряде, выехал совместно с сотрудниками милиции на осмотр по адресу: АДРЕСА_1. По оперативной информации, жилец, вышеуказанной квартиры, хранил боевые патроны без предусмотренного законом разрешения .Прибыв на вышеуказанный адрес, подошли к квартире АДРЕСА_1. Они пригласили двух людей поприсутствовать в качестве понятых при осмотре квартиры.

Они согласились, после чего, они подошли к входной двери вышеуказанной квартиры, и с письменного разрешения хозяйки квартиры ОСОБА_6, вошли. В квартире находился ранее незнакомый мужчина, который представился как ОСОБА_1, 1973 г.р.

После чего, в присутствии понятых он провел осмотр указанной квартиры, в ходе которого в комнате в верхнем выдвижном ящике компьютерного стола под курточкой была обнаружена коробка синего цвета, в которой находилось 50 патронов калибра 5,6 мм.

Как пояснил ОСОБА_1 вышеуказанный коробок с патронами он нашел в июне 2012 года, принес по месту своего жительства, где и хранил. О том, что он принес патроны домой он никому не говорил. Вышеуказанный коробок был помещен в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой с соответствующими надписями и подписями понятых. Также был составлен протокол осмотра квартиры, где также расписались все присутствующие.

Т.3 л.д.70;

- показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и ОСОБА_1, входе которой подсудимый ОСОБА_1 был уличен в совершении корыстного преступления ;

т.3 ; л.д. 74-75 ;

-показаниями данными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_20 и ОСОБА_1, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 был уличен в совершении корыстного преступления ;

Т.3 л-д.80-81

-показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_19 и ОСОБА_1, входе которого подсудимый ОСОБА_1 был уличен в совершении корыстного преступления;

Т.3 . л-д ;77- 78 ;

- показаниями, данными в ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_21 ОСОБА_1, входе которого подсудимый ОСОБА_1 был уличен в совершении корыстного преступления

Т.3. л-д 71-72 ;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2012 года в АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 50 патронов;

Т.3. л-д 23-25;

- заключением судебно - баллистической экспертизы №183 от 26.07.2012 года, из которого видно, что боеприпасы являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Заводского изготовления предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра;

Т.3 л.д.85-88;

- вещественные доказательства - короб с 50 патронами, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ на ЮЖД №183 от 26.07.2012 г. является боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Заводского изготовления предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра;

Т.3 л.д. 69;

- Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, а именно 25.12.1989 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы с применением ст.46-1УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 14.03.1993 года Харьковским Областным судом по ст.81 ч. З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 22.11.1995 года Орджоникидзевским р\с г. Харькова по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 19.11.1997 г. Змиевским р\с Харьковской области по ст.215-3 ч.З УК Украины к 8 годам лишения свободы, с применением ст.43 УК Украины- к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 20.01.2006 год, согласно Постановления Харьковского районного суда Харьковской области от 21.01.2006 года, согласно ст.81 УК Украины условно досрочно освобожденного на 1 год 7 месяцев 15 дней лишения свободы; 20.03.2007 г. Орджоникидзевским р\с г. Харькова по ст.296 ч.4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.03.2010 года по отбытию срока наказания; 10.12.2010 г. Фрунзенским р\с по ст.395 УК Украины к 1 месяцу ареста; 10.02.2012 г. Фрунзенским р\с г. Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожденного по отбытию срока наказания; на момент совершения преступления не работавшего, женатого, на учете в НД, ПНД не состоит, проживавшего до ареста по адресу АДРЕСА_8, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 66 УК Украины суд признает: признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в порядке ст. 67 УК Украины суд признает рецидив преступлений.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает, что преступные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 (то есть как тайное хищение чужого имущества -кража совершенная повторно), ст. 15 ч.2 ст.185 ч.2, ст. 186 ч.2 , ст. 263 ч.1, ст. 289 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года).

Эпизод от 03.01.2012 года, совершенный ОСОБА_1 в подъезде дома №322 по ул. Л. Пастера в г. Харькове суд не считает необходимым квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, так как он охватывается диспозицией ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующему признаку повторность.

По данному эпизоду прокурором было произведено перепредъявление обвинения. Суд с мнением прокурора, считает возможным согласится. И указанный состав преступления из обвинения исключить.

По ст. 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно. Не доведенный преступный умысел до конца по причинам независящим от подсудимого, так как он в момент совершения преступления был задержан

По ст. 186 ч.2, то есть открытое хищение чужого имущества -грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего совершено повторно.

Суд не считает возможным согласится с ОСОБА_1 в части нападения на потерпевшего ОСОБА_4 без целей хищения его имуществом, так как из показания потерпевшего ясно, что он каких либо неправомерных действий в отношении свидетеля ОСОБА_6 не совершал. А ОСОБА_1 напал на него, нанес ряд ударов, после чего сорвал с плеча сумку с имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Размер похищенного у потерпевшего не ставится под сомнение, так как последний не заявляет гражданский иск и не просит возместить ему ущерб.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимого ОСОБА_1 умысла на завладение чужим имуществом и совершения преступления из корыстных мотивов. Так как между нападением и завладением имуществом отсутствует разрыв во времени. Его действия последовательны и не ставят под сомнение корыстный мотив. И суд, считает возможным согласится с инкриминируемым составом преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины;

Статья 263 УК Украины незаконное обращение с боеприсами, то есть приобретение, ношение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. В этой части у суда нет оснований ставить под сомнение наличие в действиях ОСОБА_1 указанного состава преступления.

По статье 289 ч.2 УК Украины, то есть как незаконное завладение транспортным средством, суд также не находит оснований ставить под сомнение правильность квалификации инкриминируемого состава преступления.

Суд считает, что совокупность собранных доказательств и их оценка дают основания суду прийти к выводу о доказанности обвинения в отношении ОСОБА_1 по вышеизложенным инкриминированым, составам преступления.

Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер тяжести совершенного преступления в силу ст. 12 УК Украины им было совершено в том числе и тяжкие преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает в силу ст. 66 УК Украины, признание своей вины, чистосердечное признание, содействие раскрытию преступления.

Отягощающими обстоятельствами суд считает рецидив преступления.

Из материалов дела видно что ОСОБА_1 неоднократно судим, имеет не снятую и непогашенную судимость. Однако, принимая во внимание данные личности подсудимого, его положительную характеристику, желание быть полезным обществу, не свидетельствует о том, что ему необходимо назначить наказание, связанное с максимальным наказанием лишения свободы.

Суд считает возможным назначить наказание в пределах санкций инкриминируемых составов преступлений с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении.

С учетом материального положения подсудимого -отсутствия имущества в силу ст. 289 ч.2 УК Украины, суд не считает необходимым применять к нему наказание в виде конфискации имущества.

Кроме этого, как видно из материалов дела, он был осужден 10.02.2012 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3-м месяцам ареста, освободился 10.05.2012 г. Иные преступления были совершены ранее осуждения в связи с чем к нему должен быть применена ст. 70 ч.7 УК Украины. И по совокупности преступлений зачесть срок отбытия наказания -арест в виде 3-х месяцев в счет поглощения отбытого срока.

Строк отбытия наказания исчислять с момента фактического задержание то есть с 19.09. 2011 года.

По делу заявлены гражданские иски:

КП Жилкомсервис заявил гражданский иск на сумму 462 грн. по факту хищения гаек пожарного крана по адресу ул. Грицевца, 51 в г. Харькове (Т.1 л-д 154); хищение гаек пожарного крана по адресу АДРЕСА_11 на сумму 206 грн. (т.1 л-д 162).

Иск удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_1 в счет удовлетворения гражданского иска;

Гражданский иск «ОЖК Круг»на общую сумму 1755 грн. (т.1. л- д 149, 151, 156, 158, 160) хищение кранов комплекта с гайкой пожарного гидранта 195 грн. без стоимости восстановительных работ; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 03.01.2012 г. на сумму 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 05.01.2012г. на сумму 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 06.01.2012 г. стоимостью 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 08.01.2012 г. стоимостью 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 12.01. 2012 стоимостью 390 грн.

Иск удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_1 в счет удовлетворения гражданского иска;

Гражданский иск ОСОБА_5 (т.2л-д 35) на сумму 5600 гривен оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ суд считает возможным принять, так как отказ от иска не противоречит требованиям закона и не ущемляет чьи-либо интересы.

ОСОБА_5 разъяснены его права, последствия отказа истца от иска также разъяснены. Права ясны.

Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы на сумму 392 грн. 80 коп. (т.1. л-д 187) взыскать с ОСОБА_1 на расчетный счет государственного бюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно -товароведческой экспертизы №9576 от 26.09.2012 года в сумме 491 грн. (т.2 л-д 93) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Издержки за производство судебно автотовароведческой экспертизы №9575 от 26.09.2012 года в суме 736 грн. 50 коп. (т.2 л-д 88) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Издержки за производство судебно трасологической экспертизы №194 от 21.09.2012 г. в сумме 1977 грн. 12 коп. (т.2 л-д 86) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы №7853 от 26.07.2012 года (т.3 л-д105-108) в сумме 98 грн.20 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно баллистической экспертизы №183 от 26.07.2012 года (т.3 л-д 85- 88) в сумме 490 грн. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного Учреждения НДКЦ при УМВСУ на железнодорожном транспорте, код 35973367 Банк Получатель ГУДКСУ в Харьковской области регистрационный счет 3125927210492, МФО 851011 с отметкою 20000154 (код подразделения (999999 код услуги).

Вещественные доказательства: пожарный кран - возвращен КП «Жилкомсервис»(т.1.л-д 180); детские санки, принадлежащие ОСОБА_3 (т. 1 л-д 175) - возвращены его владельцу; разводной ключ - орудие преступление - сдан на хранение в камеру хранения Орджоникидзевский РО (т. 1 л-д 179) в силу ст. 81 УПК Украины, как не представляющий ценности - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: барсетка и кошелек - переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4; 50 патронов кольцевого воспламенения (калибра 5, 6 мм заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответствующего калибра), которые относятся к категории боевых припасов - переданы в камеру хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (т. 3 л-д 35; 69) и в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению;

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 избрана содержание под стражей в СИЗО- 27.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 19.09.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч.2.; ст. 263 ч.1, ст. 289 ч. 2 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание

По ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3- х лет лишения свободы ;

По ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы ;

По ст.186 ч.2 УК Украины в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы;

По ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2- х лет 6 месяцев лишения свободы;

По ст. 289 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;

В силу ст.71 УК Украины и по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно назначить наказание по их совокупности в виде 5-ти лет лишения свободы;

В силу ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 10.02.2012 года осужденного по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста и путем зачета в срок отбытия наказания по их совокупности окончательно назначить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19.09.2012 года .

КП Жилкомсервис заявил гражданский иск на сумму 462 грн. по факту хищения гаек пожарного крана по адресу ул. Грицевца, 51 в г. Харькове (Т.1 л-д 154); хищение гаек пожарного крана по адресу АДРЕСА_11 на сумму 206 грн. (т.1 л-д 162).

Иск удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_1 в счет удовлетворения гражданского иска;

Гражданский иск «ОЖК Круг»на общую сумму 1755 грн. (т.1. л- д 149, 151, 156, 158, 160) хищение кранов комплекта с гайкой пожарного гидранта 195 грн. без стоимости восстановительных работ; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 03.01.2012 г. на сумму 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 05.01.2012г. на сумму 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 06.01.2012 г. стоимостью 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 08.01.2012 г. стоимостью 390 грн.; хищение 2-х кранов - комплектов с гайкой пожарного гидранта 12.01. 2012 стоимостью 390 грн.

Иск удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_1 в счет удовлетворения гражданского иска;

Гражданский иск ОСОБА_5 (т.2л-д 35) на сумму 5600 гривен оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ суд считает возможным принять, так как отказ от иска не противоречит требованиям закона и не ущемляет чьи-либо интересы.

ОСОБА_5 разъяснены его права, последствия отказа истца от иска также разъяснены. Права ясны.

Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы на сумму 392 грн. 80 коп. (т.1. л-д 187) взыскать с ОСОБА_1 на расчетный счет государственного бюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно -товароведческой экспертизы №9576 от 26.09.2012 года в сумме 491 грн. (т.2 л-д 93) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Издержки за производство судебно автотовароведческой экспертизы №9575 от 26.09.2012 года в суме 736 грн. 50 коп. (т.2 л-д 88) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Издержки за производство судебно трасологической экспертизы №194 от 21.09.2012 г. в сумме 1977 грн. 12 коп. (т.2 л-д 86) взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно товароведческой экспертизы №7853 от 26.07.2012 года (т.3 л-д105-108) в сумме 98 грн.20 коп. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет Госбюджета Украины;

Судебные издержки за производство судебно баллистической экспертизы №183 от 26.07.2012 года (т.3 л-д 85- 88) в сумме 490 грн. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного Учреждения НДКЦ при УМВСУ на железнодорожном транспорте, код 35973367 Банк Получатель ГУДКСУ в Харьковской области регистрационный счет 3125927210492, МФО 851011 с отметкою 20000154 (код подразделения (999999 код услуги).

Вещественные доказательства: пожарный кран - возвращен КП «Жилкомсервис»(т.1.л-д 180); детские санки, принадлежащие ОСОБА_3 (т. 1 л-д 175) - возвращены его владельцу; разводной ключ - орудие преступление - сдан на хранение в камеру хранения Орджоникидзевский РО (т. 1 л-д 179) в силу ст. 81 УПК Украины, как не представляющий ценности - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: барсетка и кошелек - переданы под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4; 50 патронов кольцевого воспламенения (калибра 5, 6 мм) заводского изготовления которые хранятся в Орджоникидзевском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, как не представляющие ценности уничтожить.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 избрана содержание под стражей в СИЗО- 27.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в течении 15 суток с момента провозглашения приговора ,осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора .

Судья : Маслов Н.И.