Справа № 1715/13262/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2012 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Корінець К.В.,
з участю представника позивача Ганенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала.
В судовому засіданні представник ПАТ „Універсал Банк" підтримала позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Універсал Банк" 30 383 грн. 01 коп. заборгованості по кредитному договору.
Суд, заслухавши представника ПАТ „Універсал Банк", дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, 10 грудня 2007 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL8335, за умовами якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 10 000 гривень.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитор зобов»язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов»язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2 до кредитного договору.
Згідно додатку 1 до кредитного договору №CL8335 від 10 грудня 2007 року встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту -10 000 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту -4%, процентна ставка (станом на день укладення договору) -36% річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) -108% річних, кількість щомісячних платежів -36, сума щомісячного платежу -451,56 гривень, дата сплати щомісячного платежу -кожне 25-те число місяця, дата сплати останнього платежу -25 листопада 2010 року, сума останнього платежу -451,82 гривень.
Згідно п.3.1 кредитного договору, кредит надається позичальникові шляхом банківського переказу коштів (усієї суми кредиту) на поточний рахунок позичальника, зазначений в додатку 1 до договору і відкритий у кредитора. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору сторони домовилися, що порушення позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов»язань за цим договором є істотним порушенням умов цього договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, в тому числі у вигляді пені та/або застосування інших процедур, що обумовлені в договорі.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.5.1 кредитного договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячнихануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких анутеїтивних платежів.
Відповідно до п.5.2 зазначеного договору, сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору.
Згідно п.5.3 кредитного договору позичальник зобов»язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.3.1 даного договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника.
Відповідно до 6.6 кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача перед ПАТ «Універсал Банк»становить 30 383 (тридцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 01 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту -7 652,09 грн., відсотки -3 174,15 грн., підвищені відсотки -19 556,77 грн., яку слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»30 383,01 гривень заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», понесені банком судові витрати по справі в розмірі 303 гривні 83 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду М.А. Бердій
Судове рішення № 28221565, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/13262/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: