Вирок № 28221302, 31.10.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1324/2012

Производство № 1/1218/173/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2012 года. Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего Мальченко И.В.,

при секретаре Бакулиной А.А.,

с участием прокурора Алексеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 21.09.2011 года Новоайдарским РС Луганской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ;

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

В середине августа 2012 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, реализуя свой преступный умысел, изготовил из подручных средств дубину, которую в дальнейшем хранил в домовладении по адресу: АДРЕСА_2, и носил с собой в целях самообороны. 27.08.2012 года в ходе проведения личного досмотра сотрудниками милиции данная дубина была обнаружена и изъята.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что середине августа 2012 года изготовил из подручных средств дубину, который хранил в последующем по месту своего жительства, а 27.08.2012 года данная дубина была у него обнаружена и изъята сотрудниками милиции.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Свидетель ОСОБА_2, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 27.08.2012 года в послеобеденное время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1 Личный досмотр производился на остановке в с. Денежниково. В ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет внешне похожий на арматуру, обмотанный изолентой синего цвета. Также пояснил, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 16).

- Свидетель ОСОБА_3, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, дал аналогичные показания (л.д. 17).

- Рапортом УИМ Новоайдарского РО УМВД от 27.08.2012 года, установлено, что у гр. ОСОБА_1 была обнаружена и изъята самодельная дубина (л.д. 5).

- Протоколом личного досмотра лица от 27.08.2012 года, установлено была обнаружение и изъятие самодельной дубины у ОСОБА_1 (л.д. 6);

- Заключением экспертизы № 599/1 от 18.09.2012 года установлено, что предмет, изъятый 27.08.2012 года у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубин (л.д. 30-31);

Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_1, его действия подлежат квалификации по ст.263 ч.2 УК Украины как изготовление, ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 48), не состоит на учете у врача психиатра (л.д.51), состоит на «Д» учете у врача-нарколога с 16.11.2000 года (л.д.50), ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, согласно с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, согласно п.1 и п.13 ч.1 ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступления лицом повторно, совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.

Вещественное доказательство по делу: металлическую дубину, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 599/1 в сумме 294 грн. 00 коп. (получатель - НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области; банк - УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области; счет - 31252272210167; МФО - 804013; ЕДРПОУ - 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду - 00-10709).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.

Председательствующий: И.В. Мальченко