Вирок № 28221002, 03.12.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
0907/1-1095/2011
Номер документу
28221002
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0907/1-1095/2011 року

Провадження № 1/0907/249/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурорів Свірідова Д.І., Лободіної О.С,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, судимого:

- 14.03.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 15.11.2010 року на підставі постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено більш м'яким покаранням у вигляді 1 року 6 місяців 29 обмеження волі; 09.03.2011 року на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області згідно ст. 81 КК України - звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 27 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 11.11.2011 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту у невстановленої особи за 20 гривень один паперовий згорток із речовиною, яка згідно висновку експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у перерахунку на суху речовину становить 6,8 грами, і який ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 спочатку свою вину в скоєному не визнав, а у кінці судового засідання свою визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний ОСОБА_2 суду показав, що 11.11.2011 року приблизно о 11.00 год. перебуваючи по вул.Хоткевича в м. Івано-Франківську зустрів незнайомого чоловіка, у якого для власного вживання придбав один паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною. Після цього, по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківську до нього підійшли працівники міліції, які при проведенні його поверхневого огляду виявили та вилучили у нього цей придбаний ним паперовий згорток з наркотичним засобом - марихуаною. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується показаннями свідків.

З показань свідка ОСОБА_3 (а.с.14-15), оголошених у судовому засіданні, слідує, що він працює оперуповноваженим СКР Івано-Франківського МВ УМВС. 11.11.2011 року приблизно о 11.10 год. під час проведення оперативного відпрацювання території м. Івано-Франківська, біля залізничного вокзалу, що по вулиці Привокзальній було затримано ОСОБА_2 у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені його куртки паперовий згорток з наркотичним засобом. Після чого в торговому кіоску «Гаряча їжа» по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківську електронною вагою було зважено вказаний паперовий згорток. Тоді ОСОБА_2 пояснив, що наркотичні засоби зберігав для власного вживання без мети збуту.

З показань свідка ОСОБА_4 (а.с.24-25), оголошених у судовому засіданні, слідує, що 11.11.2011 року був присутнім в якості понятого разом з ОСОБА_5 під час огляду ОСОБА_2 у якого працівниками міліції, у їх присутності, було вилучено паперовий згорток з наркотичними засобами, який зі слів ОСОБА_2, той придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_5 дав суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

З показань свідка ОСОБА_6 (а.с.28-29), оголошених у судовому засіданні, слідує, що вона працює продавцем в торговому кіоску «Гаряча їжа» по вул.Привокзальній в м. Івано-Франківську. 11.11.2011 року приблизно о 11.30 год. на прохання працівників міліції електронною вагою зважила паперовий згорток з наркотичними засобами, вага якого становила 10 грам, та який був вилучений у ОСОБА_2

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу огляду від 11.11.2011 року (а.с.4-5) працівники міліції при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2 з кишені його куртки виявили та вилучили один паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом.

Протоколом огляду від 19.11.2011 року (а.с.30), оглянуто та описано речові докази по справі - паперовий згорток з наркотичним засобом, який належать ОСОБА_2 і який був у нього вилучений працівниками міліції.

Висновком експертизи від 18.11.2011 року № 09/12-1286 (а.с.57-59) встановлено, що речовина в пакеті, вилучена у ОСОБА_2, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 6,8 грама.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2, який раніше судимий, злочин вчинив під час невідбутої частини покарання після умовно-дострокового звільнення, ухилявся від суду, позитивно характеризується, хворіє, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудного - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 14.03.2007 року був засуджений Івано-Франківським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 315 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 15.11.2010 року на підставі постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання ОСОБА_2 замінено більш м'яким покаранням у вигляді 1 року 6 місяців 29 обмеження волі, а 09.03.2011 року на підставі постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2011 року згідно ст.81 КК України ОСОБА_2 був звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 27 днів обмеження волі. Таким чином, цей новий злочин ОСОБА_2 вчинив протягом невідбутої частини покарання після умовно-дострокового звільнення, а тому, за правилами, передбаченими ст. 71,72 КК України, до покарання за знову вчинений злочин слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України 1960 року,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 14.03.2007 року до призначеного покарання, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 05.07.2012 року - з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с.56) - 421 гривню 92 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: наркотичні засоби (а.с. 31) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 28221002 ?

Документ № 28221002 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28221002 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28221002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28221002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28221002, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 28221002, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28221002 відноситься до справи № 0907/1-1095/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/1-1095/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28199556
Наступний документ : 28221019