Ухвала суду № 28217034, 08.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" серпня 2012 р. Справа № 5023/2749/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу КП "Харківводоканал", м. Харків (вх.№ 2511Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "19" липня 2012 р. по справі № 5023/2749/12

за позовом (заявою) Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсхідліфт", м. Харків

про стягнення 2 330,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водовідведення у розмірі 2330,95 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2012 р. у справі № 5023/2749/12 (суддя Савченко А.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2012 року по справі №5023/2749/12 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

06 серпня 2012 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від КП "Харківводоканал" надійшла заява №1294 від 02.08.12 р. (вх. №6311) про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2012 року по справі №5023/2749/12.

Відповідно до п. 5 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2012 року по справі №5023/2749/12 було сплачено всього 804,75 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 6576 від 27.07.2012 р. на суму 804,75 грн., на зворотній стороні якого проставлено відповідну відмітку про зарахування сплаченої суми до Державного бюджету України.

За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення заявникові судового збору в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИЛА:

Заяву КП "Харківводоканал", м. Харків про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути КП "Харківводоканал", м. Харків (код ЄДРПОУ 03361715) 804,75 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №6576 від 27.07.2012 р. на суму 804,75 грн.

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 12 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 6576 від 27.07.2012 р. на суму 804,75 грн.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.