Справа № 119/1621/12
П О С Т А Н О В А
смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення витрат за проведення судових експертиз,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2012 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та провадження по кримінальній справі закрито. Разом з цим, з ОСОБА_1 були стягнуті судові витрати за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень 60 копійок та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень 36 копійок, а взагалі 1767 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2012 року постанова Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень 60 копійок та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень 36 копійок, а взагалі 1767 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим скасована.
12 грудня 2012 року на адресу Совєтського районного суду АР Крим від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд повернути йому судові витрати, які ним були сплачені на підставі постанови Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року.
25 вересня 2012 року ОСОБА_1 на виконання постанови Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року сплатив на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим судові витрати: за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень (квитанція № 3288) та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень (квитанція № 3289).
Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 08 листопада 2012 року постанова Совєтського районного суду АР Крим в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_1 скасована, вважаю за необхідне сплачені судові витрати повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 93, 331 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення витрат за проведення судових експертиз задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судові витрати за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень, сплачені 25 вересня 2012 року, користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 3288 від 25 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31253272210448, банк - ГУ ДКСУ у м. Сімферополі АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судові витрати за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень, сплачені 25 вересня 2012 року, користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 3288 від 25 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31253272210448, банк - ГУ ДКСУ у м. Сімферополі АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 28215511, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1621/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: