Справа № 119/1621/12
П О С Т А Н О В А
смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення витрат за проведення судових експертиз,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2012 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та провадження по кримінальній справі закрито. Разом з цим, з ОСОБА_1 були стягнуті судові витрати за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень 60 копійок та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень 36 копійок, а взагалі 1767 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2012 року постанова Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень 60 копійок та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень 36 копійок, а взагалі 1767 гривень 96 копійок на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим скасована.
12 грудня 2012 року на адресу Совєтського районного суду АР Крим від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд повернути йому судові витрати, які ним були сплачені на підставі постанови Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року.
25 вересня 2012 року ОСОБА_1 на виконання постанови Совєтського районного суду АР Крим від 12 вересня 2012 року сплатив на користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим судові витрати: за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень (квитанція № 3288) та за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень (квитанція № 3289).
Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 08 листопада 2012 року постанова Совєтського районного суду АР Крим в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_1 скасована, вважаю за необхідне сплачені судові витрати повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 93, 331 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення витрат за проведення судових експертиз задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судові витрати за проведення транспортно - трасологічеської експертизи у сумі 1326 гривень, сплачені 25 вересня 2012 року, користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 3288 від 25 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31253272210448, банк - ГУ ДКСУ у м. Сімферополі АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015.
Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) судові витрати за проведення автотехнічної експертизи у сумі 441 гривень, сплачені 25 вересня 2012 року, користь Науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції № 3288 від 25 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31253272210448, банк - ГУ ДКСУ у м. Сімферополі АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
The court decision No. 28215511, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 119/1621/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: