Ухвала суду № 28214388, 20.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.03.12№ 05-5- 45 / 1486

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Елпіс - Україна"

до Фізичної особи - підприємеця Тряпіцина Андрія Олександровича

про стягнення 97 260,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства «Елпіс - Україна»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Тряпіцина Андрія Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 97 260,00 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після набуття чинності Законом України "Про судовий збір" за подання позовної заяви до суду, позивачем має бути сплачений судовий збір, а не державне мито.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 2857-VI станом на 01.01.2012 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але неменше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380,00 грн.).

До позовної заяви в якості сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 2530 від 16.02.2012 р. в якому зазначені невірні рекізити.

Звертаємо увагу, що змінилися банківські реквізити для перерахування судового збору.

ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)ЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)Крім того, згідно п. 5 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Натомість в реквізиті "Призначення платежу" платіжного доручення від 16.02.2012 р. № 2530 не вказано, яка саме позовна заява (заява) оплачується судовим збором.

За таких обставин, позивачем не надано доказів сплати судового збору із позовної заяви.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення позивачем відповідачеві саме копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення із посиланням на відповідні документи.

Позивачем в якості доказу виконання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України додано копію фіскального чеку № 0910 від 23.02.2012 р. та копію опису вкладення, відповідно до якого позивач направив на адресу відповідача позовну заяву від 20.02.2012 р. Тому, ні фіскальний чек № 0910 від 23.02.2012 р., ні опис вкладення не можуть бути визнані судом доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви, датованої 05.03.2012 р. та підписаної 16.03.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява від 06.03.2012 р. підлягає поверненню на підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Елпіс - Україна» до Фізичної особи - підприємця Тряпіцина Андрія Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 97 260,00 грн., та додані до неї документи без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Балац