ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 54/542
23.03.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
про відшкодування шкоди в порядку регресу
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми збитків у розмірі 24 754, 66 грн..
Від позивача до справи отримано заяву у якій останній просив припинити провадження у справі 54/542 у зв’язку із сплатою загальної заборгованості в сумі 24 754, 66 грн.. Згідно отриманого від відповідача клопотання останнім зазначені обставини підтверджені і через відсутність спору між сторонами відповідач, також просив припинити провадження у справі. Про оплату на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 24 754, 66 грн. свідчить платіжне доручення № 15495 від 17.01.2012р..
Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ПАТ «Страхова група «ТАС»в порядку регресу грошової суми у розмірі 24 754, 66 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судоустрій» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Об’єктом справляння судового збору згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір»є сам факт подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої судом вчинені відповідні дії –вирішено питання про порушення провадження у справі, винесено відповідну ухвалу, здійснено повідомлення учасників процесу про розгляд справи в судовому засіданні, витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи та інше.
Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній об’єкт справляння судового збору згідно вимог закону.
У всіх інших випадках застосування статті 80 ГПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тобто про покладення таких витрат або на позивача, або на відповідача у справі, що і передбачено у ч. 3 вказаної статті кодексу. В разі, якщо наслідком припинення провадження у справі стали дії відповідача здійснені судові витрати покладаються на нього.
Згідно з положеннями Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»(п. 37.1 в редакції закону на час врегулювання страхового випадку) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Таким чином, підстави вважати порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодування на користь позивача є саме неотримання коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги. Невиконання вказаних вимог є підставою для звернення до суду та стягнення зазначеної суми коштів згідно судового рішення.
Регресна вимога за вих. № 5207 від 11.10.2011р., міститься в матеріалах справи, та отримана відповідачем 11.10.2011р., що підтверджується реєстровим вхідним № 008210 проставленим на копії.
Строк виплати страхового відшкодування, згідно вимог Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»в редакції станом на час врегулювання страхового випадку (на дату отримання позивачем права вимоги до відповідача) на час звернення до суду є таким, що настав.
Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати судового збору у розмірі 1 411, 50 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, пр. Перемоги 65, ідент. код 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська 37, ідент. код 20033533) 1 411, 50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень 50 копійок) судових витрат.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 28214385, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 54/542. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: