ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-6/2560-2012 19.03.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
До відповідача Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
Про стягнення 98079,04 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Кіяніцина О.С. (за дов.)
від відповідача не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення за договором № 2530410 від 30.08.2011 р. 98079,07 грн. а саме: 92506,62 грн. боргу, 4937,27 грн. пені, 181,73 грн. інфляційних, 453,45 грн. трьох відсотків річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 02.03.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-6/2560-2012, розгляд останньої призначено на 19.03.2012 р..
Позивач подав довідку, відповідно до якої заборгованість відповідача зменшилась до 2898,16 грн..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
30.08.2011 р. між публічним акціонерним товариством «Укртелеком»(далі -Укртелекомом) та Управлінням освіти Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації (абонентом) було укладено договір № 2530410 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю у 2011 році за державні кошти (далі -Договір), за яким Укртелеком зобов'язується у 2011 році надати абоненту послуг з передавання даних і повідомлень (код за ДК 016-97-64.20.1): надання послуг місцевого, міжміського, міжнародного, телефонного зв'язку та інших телекомунікаційних послуг, а абонент -прийняти і оплатити такі послуги.
Згідно з п. 3.1 Договору загальна ціна цього Договору становить 230000,00 грн.
Розрахунки проводяться шляхом проведення оплати абонентом після пред'явлення Укртелекомом рахунку на оплату послуг. Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (розділ IV Договору).
Позивач звернувся до суду, зазначивши, що відповідач належним чином умови Договору не виконував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість станом на 01.01.2012 р. у розмірі 92506,62 грн. за період з червня по грудень 2011 року.
За твердженням позивача, 92506,62 грн. боргу на час подання позову сплачено не було.
Проте матеріали справи свідчать про те, що на час подання позову (01.03.2012 р.) заборгованість відповідача становила 2898,16 грн., оскільки 27.01.2012 р. відповідачем було погашено 89608,46 грн. заборгованості. За таких обставин, вимоги про стягнення 89608,46 грн. боргу задоволенню не підлягають.
У той же час, оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо оплати послуг, позовні вимоги про стягнення 4937,27 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до п. 7.2. Договору, у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.
Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.
Інфляційна складова становить 181,73 грн. (борг з урахуванням індексу інфляції -3079,89 грн.), три проценти річних -453,45 грн.
Суд приймає розрахунок індексу інфляції, пені та трьох процентів річних за період з 21.07.2011 р. по 20.01.2012 р., наданий позивачем, як вірний.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивачем доведено порушення його прав внаслідок неповної сплати наданих послуг відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині 3079,89 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 4937,27 грн. пені та 453,45 грн. трьох процентів річних, а загалом -8470,61 грн.. У задоволенні вимог про стягнення 89608,46 грн. основного боргу судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 169,41 грн. судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 12, код 37485490) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910) 3079,89 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 4937,27 грн. пені, 453,45 грн. трьох процентів річних, 169,41 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 21.03.2012 р.
Судове рішення № 28214218, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-6/2560-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: