Ухвала суду № 28213440, 10.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10.08.2012 № 05/1-08/6036/2012

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (заявник, відділення)

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 23.03.2010р. у справі № 2/66

за позовом заявника за участю Міністерства аграрної політики України, м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

до приватного підприємства „М.І.С.", м. Свалява,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ

за участю Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", м. Свалява як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про визнання недійсною реєстрації за ТОВ „Імперіал" права власності на цілісний майновий комплекс Державного підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташованого в м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, а також визнання права державної власності на дане майно, та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ

до заявника,

до Свалявської міської ради, м. Свалява,

до виконавчого комітету Свалявської міської ради, м. Свалява

про визнання недійсним Свідоцтва серії САС № 688976 від 24.07.2009 року про право власності держави в особі Верховної Ради України (балансоутримувач -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області) на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21 та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради № 516 від 18.12.2008 року „Про оформлення права власності на цілісний майновий комплекс „Свалявський завод продтоварів"

ВСТАНОВИВ,

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2010р. у справі №2/66 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 N 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р. (ст.10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір") за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012р., у період подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, становить 1073 грн..

Відтак, звернувшись із заявою 07.08.2012р., про що свідчить штамп на конверті в якому отримано заяву, тобто, після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати у розмірі 1340,75грн..

Разом з тим, до заяви Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатсь кій області додано платіжне доручення №261 на суму 551грн. про перерахування судового збору, яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин вказана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2, 3 ч. 6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.03.2010р. у справі №2/66 повернути заявнику Регіональному відділенню ФДМУ по Закарпатській області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення №261 від 20.07.2012р., повернути з державного бюджету на користь Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, ідент. код 22111310) судовий збір в розмірі 551грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня).

Суддя О.Ф. Ремецькі