Ухвала суду № 28213153, 19.03.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5006/9/8-63/2012
Номер документу
28213153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.03.12 р. № 5006/9/8-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали

за позовом: Національного природного парку «Святі гори», м. Святогірськ, Донецька область

до відповідача: Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ» м. Слов’янськ, Донецька область

про стягнення 29 000грн. 55коп.

Позивач, Національний природний парк «Святі гори», м. Святогірськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ» м. Слов’янськ, Донецька область, матеріальної шкоди у сумі 29 000грн. 55коп. з врахуванням встановленого індексу інфляції.

Приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012р.» мінімальна заробітна плата встановлена станом на 1 січня 2012р. у місячному розмірі 1 073грн.

Отже, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1 609грн. 50коп.

Згідно листа Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р., №03-50/159 реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р., наступні:

«Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька;

Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області;

МФО: 834016;

ЄДРПОУ: 38034002;

Рахунок: 31217206783006;

код бюджетної класифікації: 22030001;

Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити «Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.» та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»). Наприклад: «Судовий збір за позовом ТОВ «___» до ПАТ «___» у госп. суд Дон. обл. П.2.1.»

Дослідивши оригінал платіжного доручення №99 від 14.03.2012р. на суму 290грн., доданий позивачем до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору, судом встановлено, що по-перше, судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та, по-друге, перерахований за відмінними від зазначених у листі Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 платіжними реквізитами.

Отже, наданий позивачем оригінал платіжного доручення №99 від 14.03.2012р. на суму 290грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки з доданої до позовної заяви та дослідженої судом не засвідченої належним чином копії чеку про сплату певної поштової послуги №8594 від 13.03.2012р. з відправки невизначеної кореспонденції не вбачається, що саме направлене, тоді як ч.1 ст.56 Кодексу вимагає надсилання відповідачеві позову з додатками листом з описом вкладення, якого позивачем до позовної заяви не додано, судом встановлено, що до позову не додано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу відповідача.

Крім того, суд зауважує, що згідно з п. 5 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих до неї додатків вказаної вимоги позивачем не виконано, розрахунку матеріальної шкоди з врахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 29 000грн. 55коп. позовна заява не містить.

Враховуючи приписи п.п. 3, 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими за відсутності обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, суд вважає позовну заяву Національного природного парку «Святі гори», м. Святогірськ, Донецька область, до Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ» м. Слов’янськ, Донецька область, про стягнення матеріальної шкоди у сумі 29 000грн. 55коп. з врахуванням встановленого індексу інфляції такою, що підлягає поверненню без розгляду позивачеві.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 54, ч.1 ст.56, ст.57, п.п. 3, 4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Національного природного парку «Святі гори», м. Святогірськ, Донецька область, до Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ» м. Слов’янськ, Донецька область, про стягнення матеріальної шкоди у сумі 29 000грн. 55коп. з врахуванням встановленого індексу інфляції без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява на 2 арк. та доданні до неї документи на 20 арк. у т.ч.: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №99 від 14.03.2012р. у сумі 290грн., поштовий конверт.

Суддя Стукаленко К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28213153 ?

Документ № 28213153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28213153 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28213153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28213153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28213153, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 28213153, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28213153 відноситься до справи № 5006/9/8-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/9/8-63/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28213152
Наступний документ : 28213157