Рішення № 28210632, 24.09.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 2-566/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого -судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі -Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чплинка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, шляхом збільшення їх розміру, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь, а саме з твердої грошової суми 20 гривень щомісячно та визнати у частці від заробітку ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила, що з 1984 року по 2005 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 16.06.2005 року шлюб розірваний з ОСОБА_2 24.03.2005 року винесено рішення Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 60 гривень щомісячно на утримання на той час трьох неповнолітніх дітей дочку-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_5, сина-ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_6, сина-ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь, так як діти після розірвання шлюбу проживають з нею.З моменту винесення рішення двоє дітей вже стали повнолітніми, неповнолітнім залишився син-ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4, якому ОСОБА_2 сплачує аліменти у твердій грошовій сумі 20 гривень щомісячно, що являється недостатнім і суперечить закону ст.182 СК України, яка передбчає мінімальний розмір сплати алліментів, який дорівнює 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Їй одній важно утримувати сина. На даний час змінилося матеріальне становище її і відповідача.У неї погіршилось матеріальне становище, неповнолітній син підріс і потребує більшої матеріальної допомоги, а у відповідача поліпшилось матеріальне становище, він отримує пенсію, а на момент винесення рішення про стягнення аліментів він не працював.Сума аліментів, яку сплачує відповідач не достатня для утримання дитини, тому вона вимушена ставити питання про збільшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, неявка відповідача являється без поважних причин, тому суд на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивачки виносить заочне рішення.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані нею докази , вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

24 березня 2005 року стягнуті аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 60 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. На даний час двоє дітей вже являються повнолітніми і відповідач став сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 20 гривень щомісячно.Даний розмір аліментів не відповідає потребам на утримання неповнолітнього сина та не відповідає вимогам закону про сплату мінімального розміру аліментів.Позивачка ОСОБА_1 ставить питання про збільшення розміру стягнення аліментів, у зв"язку зі зміною матеріального становища відповідача і її. Даний розмір стягнення аліментів не відповідає потребам на утримання сина, а також у зв"язку з збільшення мінімальному розміру аліментів. Суд оцінивши докази позивачки відносно збільшення розміру аліментів, вважає,що позов підлягає задоволенню, оскільки дійсно найшло своє підтвердження в судовому засіданні зміна матеріального становища, а саме погіршення матеріального становища позивачки, підвищились потреби в утриманні неповнолітнього сина, розмір алміентів не відповідає вимогам закону. Згідно ст.ст.182 ч.2,192 СК України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених ст.184 цього кодексу.Розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути збільшений або зменшений за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.Запропонований позивачкою розмір аліментів може сплачувати відповідач в силу свого матеріального становища і даний розмір не суперечить діючому законодавству.Сплачувати аліменти у частці від заробітку відповідач взмозі, оскільки отримує пенсію, що підтверджується довідкою Управління ПФ у Чаплинському районі Херсонської області. Докази позивачки не спростовані відповідачем.

У відповідності до ст.88 ч.2 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витратина користь осіб, що їх понесли.

Керуючись ст.ст.182 ч.2, 192 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,227-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області, прож. АДРЕСА_1, пенсіонера на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої сина - ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожииткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, з моменту набрання чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок / одержувач державний бюджет,ЄДРПОУ 24103696, банк одержувача ГУ ДКУ у м.Херсоні МФО 852010,рахунок 31216206700299, код платежу 220030001, призначеня платежу „судовий збір" код 02886893 пункт 1.1 відповідно до ЗУ „Про судовий збір"/.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення,шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.Зачоне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмою заявою відповідача.Заява про переглячд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Б.Венглєвська