Рішення № 28210617, 27.09.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-412/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі : головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_3, у зв"язку з її лікуванням в результаті отриманої тяжкої травми у вигляді травматичного забою поперекового-крижового відділу хребта в сумі 1523 гривні 95 копійок. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають двох дітей: дочку- ОСОБА_3- та дочку -ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1 05 вересня 2006 року сімейні стосунки з відповідачем припиненні, а шлюб розірваний. Після розірвання шлюбу неповнолітні дочки залишилися проживати з нею. На утримання дочок відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінумуму дітей відповідного віку на кожну дитини щомісячно.Однак аліменти не сплачує, існує заборгованність по сплаті аліментів в сумі 28544 гривень. З 02.04. по 27.04.2012 року дочка лікувалася з причини отримання тяжкої травми у вигляді травматичного забою поперекового-крижового відділу хребта, трвматичної радіокулопатії, больового синдрому. З приводу отриманої травми дочка, яка була на той час неповнолітня перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні і нею були витрачені кошти на її лікування в сумі 3047 гривень 89 копіойк.За час лікування батько дитини-відповідач ОСОБА_2 не прийняв ніякої участі в придбанні ліків та утриманні доньки. В добровільному порядку вирішити питання з ним також не може, тому звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрати на лікування дочки.

Відповідач ОСОБА_2 пред"явлені позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволені позову, так як в силу свого матеріального становища не взмозі сплатити додаткові витрати на лікування дочки.

Суд вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 і заперечення відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази надані сторонами, вважає встановленими наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3 і ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.09.2006 року шлюбні стосунки припиненні, шлюб розірваний, двоє дочок проживають з позивачкою ОСОБА_1, на утримання дітей відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти, однак їх не сплачує. В квітні місяці 2012 року ОСОБА_3 отримала тяжку травму, та знаходилась на стаціонарному лікуванні в Херсонській дитячій обласній клінічній лікарні , а потім амбулаторно в Чаплинській ЦРЛ, що підтверджується копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого №123041, довідками лікаря Чаплинської ЦРЛ. Позивачкою витрачені кошти на лікування дочки в сумі 3047 гривень 89 копійок.Відповідач ОСОБА_2, як батько, повинен нести порівну з позивачкою витрати на лікування дочки. Понесені грошові кошти на лікування дочки повністю підтверджені документально чеками на придбання медикаментів позивачкою і становлять 3047 гривень 89 копійок. Заперечення відповідача відносно не можливості в силу тяжкого матеріального становища сплати додаткових витрат на утримання дочки, судом не приймаються, так як судом встановлено, що відповідач являється працездатною особою, однак ніде не працює. Відповідно до ст.185 СК України батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами в т.ч. і хворобою. Розмір часток одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахування обставин, що мають істотне значення. З урахуванням матеріального становища позивачки і відповідача суд вважає, що їх участь у додаткових витратах, пов"язаних з лікуванням дочки повинна бути в рівних частинах і становити 1523 гривні 95 копійок, а позов підлягає підлягає задовленню.

На підставі викладенного і керуюсичь ст.185 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1523 гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок / отримувач коштів УДКСУ в Чаплинському районі, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувача ГУДКСУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299 код платежу 22030001 судовий збір код 02886893 відповідно до п.1 п.п.1 Закону України „ Про судовий збір"/.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська