Ухвала суду № 28209291, 19.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 грудня 2012 р.Справа № 1805/2а-7751/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. по справі № 1805/2а-7751/12

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДАІ

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. залишено без руху позов ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків. Згідно списку згрупованих рекомендованих поштових відправлень ОСОБА_1 направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.11.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2012р. по справі № 1805/2а-7751/12 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про скасування постанови повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.