Ухвала суду № 28207325, 12.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 р.Справа № 2а-8279/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012р. по справі № 2а-8279/12/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів", в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року адміністративний позов задоволено: припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів" (61000, м. Харків, вул. 50-річчя ВЛКСМ, д. 56, кім.323, код 36223398).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз ініціативних господарів", не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в апеляційній скарзі вказує, що рішення є необґрунтованим та незаконним, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову. Посилається на порушення порядку розгляду справи та невідповідність вимогам закону судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, зворотні поштові повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз ініціативних господарів" зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата реєстрації - 20.11.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз ініціативних господарів" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-УІ, перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова як платник податків і зборів.

Колегія суддів зазначає, що згідно з п.16.4 ст.16 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств" зі змінами та доповненнями, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-УІ, платники податку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, подають податковому органу декларацію про прибуток за звітний квартал, розраховану наростаючим підсумком з початку звітного фінансового року .

У відповідності з п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Однак, згідно довідки ДПІ у Московському районі м. Харкова № 6962/9/28-218 податкові декларації, документи бухгалтерської звітності платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз ініціативних господарів" останній раз було надано 06.05.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зі змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позову та зазначає, що доводи апеляційної скарги не впливають на правомірність висновків суду. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

При цьому, колегія суддів зазначає, що доводи щодо не відображення фактичних обставин справи в рішенні суду перщої інстанції, є необґрунтованими оскільки справа правомірно розглянута в порядку скороченого провадження та рішення відповідає вимогам ст.183-2 КАС України.

Щодо не визначення ліквідаційної комісії, то відповідне не суперечить вимогам ч. 6 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Також, колегія суддів зазначає на необґрунтованість посилань щодо необхідності залучення третіх осіб по справі. Підстави передбачені ст. 53 КАС України не вбачаються.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2012р. по справі № 2а-8279/12/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.